PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機車對撞的肇事問題? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=693110)

版兄 2007-02-03 12:03 PM

機車對撞的肇事問題?
 
地點:
艋舺大道往板橋方向走到底 右轉上華翠大橋之前會等一分鐘的紅綠燈, 紅綠燈對面的對面的環南市場

時間:
晚上快十一點

情境:
一個年輕人從二三層樓高很陡的斜坡往下騎 (直行)騎很慢, 快到平地時...一個婦人騎車左轉上那個斜坡,目測速度也頗慢, 而且對撞前雙方車距都還有一段距離
但兩輛機車就在眾人面前慢速對撞在一起了
婦人倒在地上起不來...但還活著就是了,年輕人把車牽到平地上後就去救那個婦人了...後來綠燈了 我和一群等紅燈的機車就上橋了....

問題
因為路很寬, 為何會對撞還真是神奇
下坡時很陡, 所以年輕人也騎得很慢; 婦人上坡時也是很陡, 就算催到底也快不了多少...
我個人推測是因為雙方都有開車頭燈,加上坡度陡峭, 可能是車頭燈都彼此射到對方眼睛造成距離誤判....如果是這樣是誰要賠誰勒?
感覺那婦人很可憐, 那年輕人很無辜

xxx999xxx 2007-02-03 02:33 PM

都沒超速,轉彎車會輸
轉彎車未禮讓直行車?
其實我也看不太懂
有錯的地方,很抱歉

lompt 2007-02-03 04:43 PM

所以呢 兩方都在斜坡上嗎?
老是是剛上坡嗎?
還是一方正在轉彎?
此時老婦是否闖紅燈或是紅燈左轉呢?

lompt 2007-02-03 04:47 PM

簡單來說
是婦人的錯

因為它應該有三點違規
1.燈的角度不對 導致影響對向視線
2.上坡車優於下坡車 。
但若上坡車尚在坡下,而下坡車已行駛至坡道中途者,下坡車優於上坡車。
3.違規紅燈左轉或是右轉(唔 那不是闖紅燈嗎?)
沒有圖 只能根據描述做出這樣的判斷

光是第二點 就要那個老婦賠了
不過我想倒楣的會是那個年輕人

版兄 2007-02-03 06:03 PM

引用:
作者lompt
簡單來說
是婦人的錯

因為它應該有三點違規
1.燈的角度不對 導致影響對向視線
2.上坡車優於下坡車 。
但若上坡車尚在坡下,而下坡車已行駛至坡道中途者,下坡車優於上坡車。
3.違規紅燈左轉或是右轉(唔 那不是闖紅燈嗎?)
沒有圖 只能根據描述做出這樣的判斷

光是第二點 就要那個老婦賠了
不過我想倒楣的會是那個年輕人


對不起我應該畫圖的
http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=64493&stc=1
基本上那個斜坡沒有紅綠燈 只是一個通往市場二樓倉庫的通道
兩人都在坡道上
"婦人"是左轉上斜坡騎一小段(已經在坡道上)就撞車了, 也就是轉過去之後看到一台機車衝下來
"年輕人" 則是下坡下到一半(還沒到平地)突然看到一輛機車衝上來

嗯~~應該是婦人轉彎前沒有先看一下有沒有人要下坡

lompt 2007-02-04 04:29 AM

大大 要看平面圖呀><

另外我的第二點是真的路權規範
2.上坡車優於下坡車 。
但若上坡車尚在坡下,而下坡車已行駛至坡道中途者,下坡車優於上坡車。

依據你的描述
該路權屬於下坡車輛

yider 2007-02-04 08:42 AM

我見過更誇張的車禍
一個T字路口,直線兩側車子停的好好的等垂直路車子行駛轉彎
結果就看到一台車很慢的開了過來開始左轉,這很平常,也沒人覺得有什麼不對
就在這時,我們看著他轉彎角度不變下,直接撞到停在內側等紅燈的車輛
當場所有人看傻了眼,很平常的一個轉彎動作,速度也不快,這樣也可以撞車!
被撞的車主好像也傻掉了,過了好一會,被撞的車主才下車慢慢走到車前看被撞的狀況
這時燈號轉成綠燈,我就走掉了,不知之後他們要如何處理,只知道有人會賠很大


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。