|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
手機用副廠的大容量電池，會比較持久嗎...??
有人在用副廠的大容量電池嗎？
感覺真的有比較持久嗎？ 我的手機原廠電池容量 780mAh， 副廠的規格高達 1100mAh， 真想換個試試看...
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|||||||
2005-02-19, 03:16 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣台北
文章: 45
|
不過副廠的電池也比較危險˙~
|
||
|
2005-02-19, 05:42 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 163
|
我以前的nokia 8250用過原廠跟台製的加大電池過
兩個都是好的時候感覺沒有什麼差別 倒是原廠的沒什麼壞只是後來時間有感覺變短 台製的一顆沒多久直接爆掉沖不起來另一顆也是短短時間內滿格電可以一通電話便成一格甚至三聲beep直接斷電 從此再也不買非原廠貨
__________________
一仗功成萬骨枯 一百蚊可以叫四個北姑 |
|
2005-02-19, 07:01 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹
文章: 44
|
我的手機是 SonyEricsson T230. 原廠的電池只有大概 700mAh, 待機時間大概只有三到四天, 換個副廠的高容量, 待機時間六天多, 又便宜.
|
|
2005-02-20, 10:42 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
通常, 剛買來的時候, 副廠電池的容量比較大, 可以用比較久.
過一陣子後, 副廠電池的容量衰退很大, 反而沒原廠電池用的久. 這是用 moto 原廠與副廠電池的經驗. 各有利弊吧. |
|
2005-02-20, 11:13 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
|
神腦國際的Nokia 8250(我爸的手機)、OKWAP A363(我哥的手機)的電池
用到現在都沒發生什麼安全上的問題 反倒是我的OKWAP 166的兩顆原廠電池 有一顆已經膨脹不能再用了 另一顆同樣有些許的膨脹 日前才由我媽買了一顆神腦的166專用電池來遞補 |
|
2005-02-20, 11:38 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
我用Nokia 6100的心得
原廠待機比較久  |
|
2005-02-20, 11:51 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
副廠的掛得比較快
用過後 從此不買
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
|
2005-02-20, 12:36 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
耐用度的話，以前SONY Z18(日本製)原廠的電池是比非原廠的耐用很多，但現在的所謂"原廠"手機電池，其實多半也是國內廠商代工的，能不能比非原廠耐用很多，仍存疑中。 |
|
|
2005-02-22, 03:12 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
副廠電池 一開始用會覺得待機時間的確有變長 但用久了後來往往會由滿格一下子就斷電的情況 實際上的壽命根本不及原廠電池...=.= 不論是手機,DC等,都是一樣 |
|
|
2005-02-22, 11:19 AM
#10
|
|
