|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
Fujitsu的A6010和S6311
國產品牌的筆電好像都不太穩定,
所以現在看上Fujitsu的A6010和S6311, 比較起來規格都差不多, 差別好像只剩重量問題, 不曉得版上大大可以幫我分析一下嗎?  |
|||||||
2007-01-05, 04:38 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
我剛買了一台Fujitsu的NB，13吋低階的，真是滿意的不的了。
Fujitsu的外型設計和材質就已經讓人愛不釋手了，螢幕的色彩表現更是別人所無法比擬的。 我知道早期Fujitsu在LCD上也下過苦心的，另外很值的稱道的還有超強的無限網路收訊。 和很實在的電池續航力，那天不接電源開會簡報整整兩小時，開完會電池顯示還可用1小時。 開會時完全不關螢幕，電池一點都不會像國內雙A的那樣縮水，真的讓我很滿意。 我買過的NB很多，從HP、IBM、ASUS、ACER到二線廠，這的就日係的讓我很滿意（NEC和這Fujitsu) 這兩台我會選S6311，體積小的好用多了，而且我也習慣用傳統4：3螢幕，真的！ 以後可能會買不到4：3的NB了。
__________________
不要從網路認識這個世界。 |
||
|
2007-01-07, 06:47 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
請問大哥,因為有去其他網站爬文,
除了螢幕大小和重量的差別, 看一看兩台是真的差不多, 因為自己也不是很專業, 所以可以拜託一下能不能幫我分析一下這兩台啊! 畢竟價錢差了4000! 真的好疑惑! |
|
2007-01-10, 02:09 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
螢幕大小及重量這兩項差異就差很大了。
住要是看你怎樣用，作啥麼用？如果多數時間都是固定擺著用，那當然是螢幕大一點好用， 如果你會拿著跑東跑西，那還是輕巧一點好用。 別光看螢幕的數字或是重量的數字差異一點點， 實際上使用是有差別的，1.X公斤的差異，拿久了會差很多的。 其實還是看個人使用習慣啦，喜歡就好。
__________________
不要從網路認識這個世界。 |
|
2007-01-11, 11:59 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
NB越小越貴,某種程度上也表示越小越難做
技術差越多,小機子的差異就越明顯 既然已經衝日系的機子了 原本定價就不便宜了 4000的價差小弟認為值得 買到更好的工藝 更佳的攜帶性 畢竟NB的核心價值有很大一部分在此 若要常攜帶在外 幾百克的差異也要計較 長時間下來是差很多的 |
|
2007-01-11, 12:29 PM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
每天要背著NB到處跑...請在重量下著墨
富士通內建的顯示晶片效能不好..想清楚需求 S6240使用者 |
|
2007-01-12, 05:50 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
謝謝大家的意見,
我是會帶著他跑來跑去的! 可我還是有疑問想請教mrzard, 當初您買S6240的時候也是用來做繪圖,影像檔方面的作業嗎? 因為自己主要是用來做繪圖和處理影像的, 所以如果他的顯示晶片不好程度上是??? 如果是多媒體功用為導向, 影響會很大嗎?  |
|
2007-01-12, 11:25 AM
#7
|
|
