|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 62
|
請問AMD"AM2比939"多了什麼功能,現在進場哪個比較值得(C/P)出手?
小弟太久沒有接觸新知識了
對現在的規格完全一竅不通 現在還在用AMD1800+ Orz.... 最近想升級電腦 目前是鎖定在雙核系統 畢竟這是未來的潮流不想太快被淘汰 爬了好久的文 發現939跟AM2都有雙核心(但939也有單核) 知道AM2是比較新的規格 但他們之間到底差在哪裡ㄚ 現在出手的話買哪個規格比較划算ㄋ 請大大給小弟一點意見吧 |
|||||||
2006-09-11, 07:37 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
直接點出的話 多了
01.省電 02.未來升級性 就這樣...S939已經在加速淘汰中 幾篇文章自爬 http://www.thg.com.tw/article_0001098.html http://www.oc.com.tw/article/0607/r...cle.asp?id=5325 http://www.oc.com.tw/article/0607/r...cle.asp?id=5332 http://www.oc.com.tw/article/0608/r...cle.asp?id=5371
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
2006-09-11, 07:52 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: ''打狗''
文章: 137
|
939----->配DDR1
AM2---->配DDR2 ↑↑這是比較大的差別 眼光看遠一點的話，就是AM2，但最近DDR2的記憶體漲得很兇 939的部分，AMD已經漸漸的會讓他淡出主流市場 AM2、939都各有雙核及單核，不想那麼快被淘汰＆要划算，那就選AM2吧！ 配個3800+的X2，一顆大約五千多；預算緊的話可以考慮3600+的X2，價錢大約四千多 若要划算，版上的許多大大會推酷睿系列的，他的效能真的是不差啦，不過會比3800+的X2貴就是了 |
|
2006-09-11, 07:59 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
兩者的CPU價差幾乎是零.
有的AM2的CPU賣的還比939的便宜...><" 架構上..AM2的比較新,也就是淘汰的時間會比939的晚一點. 至於DDR跟DDR2... 都在狂漲..所以... 為了未來的升級前景,還是選用AM2好. 不超頻..AMD系列的應該就夠用. 要超頻...還是選用INTEL的"控肉"系列吧... 後者的U+版..會比AM2倒是真的. |
|
2006-09-11, 10:04 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 62
|
感謝大家的回應
看過fsaa3dfx的文章 和大家的建議後小弟應該會選擇AM2 畢竟它是新規格以後要升級的彈性也比較大 在爬了許多文後小弟還有些問題想問問 1.3600+和3800+效能會差很多ㄇ原價屋報價差了快1千,多花的錢值得ㄇ (fsaa3dfx大在"AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 Dual-Core 3600+ 提前登場 盒裝到貨 正式開賣"文中 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&page=10&pp=10 是3600+(65W)跟3800+(65W)比較ㄇ還是3800+(89W)) 2.小弟看到原價屋這兩款cpu都只有65W台灣沒有89W的ㄇ, 89W的應該會比較便宜吧,哪裡可以找的報價,65W除了省電還有其他好處ㄇ, 因為小弟認為應該也不會省到多少電費,不如買便宜一點的,大家認為ㄋ 3.有沒有比較推薦的主機板阿,個人平常的習慣是不太會超頻,頂多偶而小超爽一下, 比較在意的是穩定度還有和其他週邊產品的相容性, 聽說nforce的晶片跟usb的相容度較差是真的ㄇ, 還有就是小弟有4顆IDE的硬碟,需要有兩個以上的IDE介面 (今天累了明天在拜讀fsaa3dfx大的AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表, 有各家晶片主比較的文章ㄇ?) |
|
2006-09-12, 03:46 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
拜託請不要ㄇ來ㄇ去的好ㄇ  1.是我會選3600+,搞不好小超一下就可以抵過$900 2.我只看過65w 3.你是要合板,普通版還是有需要SLi的版? |
|
|
2006-09-12, 04:46 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
引用:
除了省電,相對熱量也較低 65w和89w價差$100,當然是以65w為首選  |
|
|
2006-09-12, 04:56 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
我想還是不要有注音文較好...
同學的哥哥最近要買電腦，不考慮昇級性的話 還是推754的就夠用了
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
2006-09-12, 06:52 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
1.看您要超到啥程度.. 3800+也是有他的可超性的 要是我..會選3800+ 2.89w有拉..上週光華問一下.. 還是89w的庫存較多,沒指定..店家都是拿89w的出來 不過.. 印象中跟65w的不是差沒幾百塊  省電才是王道拉  3.合版的可超性一般來說比較低. 不超又想省錢的首選 穩定度高..asus的滿多人推薦的.. |
|
|
2006-09-12, 07:44 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
引用:
呵呵~~不升級的話754就夠用了啦... 但是如果日後CPU或MB出問題的話可能就很麻煩了...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
|
2006-09-12, 08:03 AM
#10
|
|
