請問AMD"AM2比939"多了什麼功能,現在進場哪個比較值得(C/P)出手?
 

小弟太久沒有接觸新知識了
對現在的規格完全一竅不通
現在還在用AMD1800+ Orz....
最近想升級電腦
目前是鎖定在雙核系統
畢竟這是未來的潮流不想太快被淘汰
爬了好久的文
發現939跟AM2都有雙核心(但939也有單核)
知道AM2是比較新的規格
但他們之間到底差在哪裡ㄚ
現在出手的話買哪個規格比較划算ㄋ
請大大給小弟一點意見吧

直接點出的話 多了

01.省電
02.未來升級性

就這樣...S939已經在加速淘汰中


幾篇文章自爬

http://www.thg.com.tw/article_0001098.html

http://www.oc.com.tw/article/0607/r...cle.asp?id=5325
http://www.oc.com.tw/article/0607/r...cle.asp?id=5332
http://www.oc.com.tw/article/0608/r...cle.asp?id=5371

939----->配DDR1
AM2---->配DDR2

↑↑這是比較大的差別

眼光看遠一點的話，就是AM2，但最近DDR2的記憶體漲得很兇

939的部分，AMD已經漸漸的會讓他淡出主流市場

AM2、939都各有雙核及單核，不想那麼快被淘汰＆要划算，那就選AM2吧！

配個3800+的X2，一顆大約五千多；預算緊的話可以考慮3600+的X2，價錢大約四千多

若要划算，版上的許多大大會推酷睿系列的，他的效能真的是不差啦，不過會比3800+的X2貴就是了

兩者的CPU價差幾乎是零.
有的AM2的CPU賣的還比939的便宜...><"


架構上..AM2的比較新,也就是淘汰的時間會比939的晚一點.
至於DDR跟DDR2...
都在狂漲..所以...
為了未來的升級前景,還是選用AM2好.


不超頻..AMD系列的應該就夠用.
要超頻...還是選用INTEL的"控肉"系列吧...
後者的U+版..會比AM2倒是真的.

感謝大家的回應
看過fsaa3dfx的文章
和大家的建議後小弟應該會選擇AM2
畢竟它是新規格以後要升級的彈性也比較大
在爬了許多文後小弟還有些問題想問問

1.3600+和3800+效能會差很多ㄇ原價屋報價差了快1千,多花的錢值得ㄇ
(fsaa3dfx大在"AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 Dual-Core 3600+ 提前登場 盒裝到貨 正式開賣"文中
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&page=10&pp=10
是3600+(65W)跟3800+(65W)比較ㄇ還是3800+(89W))

2.小弟看到原價屋這兩款cpu都只有65W台灣沒有89W的ㄇ,
89W的應該會比較便宜吧,哪裡可以找的報價,65W除了省電還有其他好處ㄇ,
因為小弟認為應該也不會省到多少電費,不如買便宜一點的,大家認為ㄋ

3.有沒有比較推薦的主機板阿,個人平常的習慣是不太會超頻,頂多偶而小超爽一下,
比較在意的是穩定度還有和其他週邊產品的相容性,
聽說nforce的晶片跟usb的相容度較差是真的ㄇ,
還有就是小弟有4顆IDE的硬碟,需要有兩個以上的IDE介面
(今天累了明天在拜讀fsaa3dfx大的AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表,
有各家晶片主比較的文章ㄇ?)

拜託請不要ㄇ來ㄇ去的好ㄇ :jolin:

1.是我會選3600+,搞不好小超一下就可以抵過$900

2.我只看過65w

3.你是要合板,普通版還是有需要SLi的版?

除了省電,相對熱量也較低

65w和89w價差$100,當然是以65w為首選 :)

我想還是不要有注音文較好...

同學的哥哥最近要買電腦，不考慮昇級性的話 還是推754的就夠用了

1.看您要超到啥程度..
3800+也是有他的可超性的
要是我..會選3800+

2.89w有拉..上週光華問一下..
還是89w的庫存較多,沒指定..店家都是拿89w的出來
不過..
印象中跟65w的不是差沒幾百塊:flash:
省電才是王道拉 :D :D

3.合版的可超性一般來說比較低.
不超又想省錢的首選
穩定度高..asus的滿多人推薦的..

呵呵~~不升級的話754就夠用了啦...
但是如果日後CPU或MB出問題的話可能就很麻煩了...