PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rhun6129
Regular Member
 
rhun6129的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 53
問個笨問題P!!!-450(slot-1) vs celeron-700(PGA-370)哪個比較好

最近從別人那邊接收2台主機
主要配備分別為:
CPU:celeron-700(700/128/66/1.65V)
MB:AOpen AX34 PRO

CPU:P!!!-450(450/512/100/2.0V)
MB:AOpen AX6BC PRO

可是不知道哪個比較快
所以上來問一下
     
      
舊 2006-09-09, 06:21 PM #1
回應時引用此文章
rhun6129離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者rhun6129
最近從別人那邊接收2台主機
主要配備分別為:
CPU:celeron-700(700/128/66/1.65V)
MB:AOpen AX34 PRO

CPU:P!!!-450(450/512/100/2.0V)
MB:AOpen AX6BC PRO

可是不知道哪個比較快
所以上來問一下

Coppermine Celeron 700
 
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2006-09-09, 06:29 PM #2
回應時引用此文章
Xforce離線中  
eeb
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 32
舊 2006-09-10, 02:44 AM #3
回應時引用此文章
eeb離線中  
jv44
*停權中*
 
jv44的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 新店溪邊
文章: 58
以我個人的使用經驗,賽揚除非內頻遠高於奔騰,不然還是使用奔騰的比較快,除非你只是想跑superpi看爽的就好
舉兩個例子
1:原來用土拉丁的c 1.2總是覺得噸噸的,後來換成p3-550後就不會噸了,跑一些多媒體的程式也比較順暢
2:主機板P3B-F,RAM 256M,CPU各是土拉丁C 1.0與P3/933測試superpi,
C1.0:1分09秒
P3/933:1分18秒
不過C1.0也只有superpi一項勝過P3/933
以上是我個人的感覺
舊 2006-09-10, 01:49 PM #4
回應時引用此文章
jv44離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
1:原來用土拉丁的c 1.2總是覺得噸噸的,後來換成p3-550後就不會噸了,跑一些多媒體的程式也比較順暢

誇張.....
Tualatin Celeron 是256KB 全速CACHE 除了一些CACHE 的LATENCY比P3高了點
怎麼可能會比P3-550 還慢...
胡扯也要有個程度
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2006-09-10, 04:05 PM #5
回應時引用此文章
Xforce離線中  
jv44
*停權中*
 
jv44的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 新店溪邊
文章: 58
引用:
作者Xforce
1:原來用土拉丁的c 1.2總是覺得噸噸的,後來換成p3-550後就不會噸了,跑一些多媒體的程式也比較順暢

誇張.....
Tualatin Celeron 是256KB 全速CACHE 除了一些CACHE 的LATENCY比P3高了點
怎麼可能會比P3-550 還慢...
胡扯也要有個程度


我就知道會有人這樣說,所以我上面就說了這是我個人的感覺,到現在我還是一樣把賽揚當垃圾,相信也好不信也罷,一個CPU的好壞不是單看時脈定優劣,雖然我用過的CPU不多,但是我還不至於需要虎爛
舊 2006-09-10, 08:55 PM #6
回應時引用此文章
jv44離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
究竟是用P3-550還是P3-933跟C-1.2比?你說P3-933用起來比C-1.2快那滿正常
的,550比C-1.2快就有點反常了...

還是說你的550可以超933...
舊 2006-09-10, 09:10 PM #7
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者jv44
我就知道會有人這樣說,所以我上面就說了這是我個人的感覺,到現在我還是一樣把賽揚當垃圾,相信也好不信也罷,一個CPU的好壞不是單看時脈定優劣,雖然我用過的CPU不多,但是我還不至於需要虎爛

....我實在不該說什麼
Coppermine的550Mhz 256KB L2 Cache
vs
Tualatin 1200Mhz 256KB L2 Cache

Tualatin 是由Coppermine改良的,製程也從0.18 um -->0.13 um
在架構沒有太大改變之下

P3 933Mhz vs Celeron Tualatin 1.2G 我都還相信在伯仲之間,Tualatin會略勝一籌

你說Coppermine的550Mhz 會贏過Tualatin 1200Mhz...
你認為我會相信嗎....
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2006-09-10, 10:16 PM #8
回應時引用此文章
Xforce離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
有時候很難說,因為順不順,這是個人感覺。

有時候其實是因為其他的原因,主機板的關係,或是記憶體大小等等.....
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2
舊 2006-09-11, 01:07 PM #9
回應時引用此文章
bob0123離線中  
hyperhou
Master Member
 
hyperhou的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
引用:
作者jv44
以我個人的使用經驗,賽揚除非內頻遠高於奔騰,不然還是使用奔騰的比較快,除非你只是想跑superpi看爽的就好
舉兩個例子
1:原來用土拉丁的c 1.2總是覺得噸噸的,後來換成p3-550後就不會噸了,跑一些多媒體的程式也比較順暢
2:主機板P3B-F,RAM 256M,CPU各是土拉丁C 1.0與P3/933測試superpi,
C1.0:1分09秒
P3/933:1分18秒
不過C1.0也只有superpi一項勝過P3/933
以上是我個人的感覺


這兩顆cpu比較起來真的有差這麼多嗎? 好像有點誇張就是了...
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ
暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。
"дユレгЕみЭ(biohazard)"
生物災害メ現エ新語。
人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。


D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ
舊 2006-09-11, 02:34 PM #10
回應時引用此文章
hyperhou離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。