![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 871
|
消基會的認知?真是讓我吃驚
剛剛一位客人來退貨...
東西好的不給他退.. 但是這東西他不能用..所以他要退 於是他當場打電話給消基會 消基會接電話的人透過電話講出一句很讓我吃驚的話 他說...這個商品 消費者不能用 對一個消費者來說就是一個暇疵品...他是有權力可以更換或是退貨的.. ....不知道是這位接電話的認知比較不一樣 還是消基會就是這樣所謂的保護消費者 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
消基會是民間機構,你可以完全不用鳥他。
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
話說...是什東西?
拆封了沒...?(好像可以收再包裝費....) |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
確定他打的是真正消基會的電話 ??
還是那退貨人話術關係 , 讓消基會人員誤以為不能用(故障) 故可退貨 ??
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
消基會和消保會是不同的
依照這種邏輯:電腦用品全是暇疵品 他不能用不表示別人就不能用 我看消基會對那產品也不了解 只會放話而已 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
消基會........是民間團體,只有公信力,沒有公權力,可以不用鳥
可是如果是有公權力的消保會裡的"消保官"這樣講那就有得揮了 此文章於 2006-09-06 01:57 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
不過自從之前的農藥事件後 我很懷疑消基會還有沒有公信力...... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
請牢記... 樹大有枯枝.人多有白痴... 樹大招風.人多招瘋... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
台灣的消費意識抬頭,消基會扮演不小的角色,
不管這其間他偶有一些瑕疵,但我們還是要給予肯定, 畢竟和歐美、日本的消費者權益相比,台灣還有一大段路要走! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
沒有商家會跟客人來硬的吧 跟客人來硬的對商家沒好處的 如果東西沒壞 客人不能用 那就給 客人換貨呀 看原來的東西多少錢 讓他換其他東西 有多就補差價 只能多不能少 如果客戶有拆 封而且破壞了包裝 那你又沒辦法跟你的廠商坳到包材 那就婉轉的跟客人說明要酌收一點包 材費用... 澳洲來的客人一定有 但是商家要想辦法去化解這種問題 |
|
|
|