|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
死刑不能預防犯罪?徒刑可以嗎?那為何不廢徒刑??
這是啥鬼理論???
A死刑不能防止B犯罪 當然對啊 而且 A一定鼓勵B去犯罪 |
|||||||
2016-03-29, 06:48 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
台灣現在就是充斥著許多的腦殘,搞不好哪天會出現國防不能防止中國的武力侵略,應該要廢除國防的歪理....
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
此文章於 2016-03-29 08:46 AM 被 like 編輯. |
||
|
2016-03-29, 08:45 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
確實充斥一堆腦殘
還拿交通罰則來比喻 這些人要不要說吃飯會變成屎 當初為何不吃屎? |
|
2016-03-29, 08:49 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
所以才要國定殺戮日。
|
|
2016-03-29, 08:53 AM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
嚴刑峻罰的用意有二 - 事前的預防和事後的補償
當初勸導戴安全帽的時候有多少人鳥這個規定? 結果一次500的時候馬上人人都戴 (當然啦, 執法不嚴的縣市就是當地政府的問題) 現在要做的不是單一個死刑, 而是"所有"曾經殺童者一概死刑, 意圖殺童者處無期徒刑不得假釋. 就算不能預防, 也要讓社會大眾含潛在的未來殺手了解我們對於孩童的重視, 以及殺童者面臨的後果一樣是死. 至於能不能預防? 頭殼壞掉的人怎麼預防? 按此邏輯, 任何刑罰都不能保證犯罪率為零, 那乾脆取消刑罰好了
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2016-03-29, 08:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
說得太好了
真這樣說 就犯罪除罪化就好了 |
|
2016-03-29, 08:58 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
安全帶沒辦法防止出車禍.......所以要廢除安全帶?
安全氣囊不一定會作動保護駕駛....所以要廢除安全氣囊? 吃飯吃完肚子還是會餓.........所以不需要吃飯? 腦殘廢死理論不堪一擊.........何不去吃屎呢?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2016-03-29, 09:16 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
 |
|
2016-03-29, 09:36 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
就已經有一個想被關一輩子的說了
在台灣殺一兩個人不會被判死 死刑至少可以阻止這種想吃牢飯又怕死怕痛的吧
__________________
|
|
2016-03-29, 10:04 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
死刑 徒刑的確不能預防犯罪，但不死刑 不徒刑只會鼓勵犯罪！這是人性(獸性)，有處罰才會怕...
廢死的理論很奇怪，死刑 教育 社會救助 關懷......等等為何不能同的時進行？一定要廢死才能進行教育 救助 等等關懷行動？
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2016-03-29, 10:25 AM
#10
|
|
