死刑不能預防犯罪?徒刑可以嗎?那為何不廢徒刑??
 

這是啥鬼理論???
A死刑不能防止B犯罪
當然對啊
而且
A一定鼓勵B去犯罪

台灣現在就是充斥著許多的腦殘,搞不好哪天會出現國防不能防止中國的武力侵略,應該要廢除國防的歪理....

確實充斥一堆腦殘
還拿交通罰則來比喻
這些人要不要說吃飯會變成屎
當初為何不吃屎?

所以才要國定殺戮日。

嚴刑峻罰的用意有二 - 事前的預防和事後的補償
當初勸導戴安全帽的時候有多少人鳥這個規定? 結果一次500的時候馬上人人都戴 (當然啦, 執法不嚴的縣市就是當地政府的問題)

現在要做的不是單一個死刑, 而是"所有"曾經殺童者一概死刑, 意圖殺童者處無期徒刑不得假釋.
就算不能預防, 也要讓社會大眾含潛在的未來殺手了解我們對於孩童的重視, 以及殺童者面臨的後果一樣是死.

至於能不能預防? 頭殼壞掉的人怎麼預防?
按此邏輯, 任何刑罰都不能保證犯罪率為零, 那乾脆取消刑罰好了

說得太好了
真這樣說 就犯罪除罪化就好了

安全帶沒辦法防止出車禍.......所以要廢除安全帶?


安全氣囊不一定會作動保護駕駛....所以要廢除安全氣囊?


吃飯吃完肚子還是會餓.........所以不需要吃飯?



腦殘廢死理論不堪一擊.........何不去吃屎呢?

:jolin: :jolin: :jolin:

就已經有一個想被關一輩子的說了
在台灣殺一兩個人不會被判死
死刑至少可以阻止這種想吃牢飯又怕死怕痛的吧

死刑 徒刑的確不能預防犯罪，但不死刑 不徒刑只會鼓勵犯罪！這是人性(獸性)，有處罰才會怕...

廢死的理論很奇怪，死刑 教育 社會救助 關懷......等等為何不能同的時進行？一定要廢死才能進行教育 救助 等等關懷行動？