PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
Post AMD公佈新一代理器K8L細節


K8L處理器架構採用原生四核心設計,因此有必要採用共享方式的第3級緩存。K8L架構當中,AMD可以單獨或者獨立地控制每個處理器核心的工作電壓,以達到節省功耗目的。K8L架構可以獨立於處理器核心之外,來修改芯片組北橋芯片的工作電壓,這也是AMD目前K8架構無法做到的地方。
AMD K8L架構當中每個核心支持48-bit尋址、1GB內存頁面,非常適合Cray、SGI等服務器廠商採用。AMD K8L架構也支持協處理器,這種K8L架構的協處理器最終很可能以HTX附件卡面貌出現。
AMD K8L架構支持DDR2、DDR3和FB-DIMM內存,K8L架構內存控制器非常彈性,可以讓廠商和用戶自己決定採用DDR2,還是DDR3,還是FB-DIMM內存。Intel的Blackford處理器只能支持FB-DIMM內存。
AMD K8L架構支持RAS,即內存鏡像,數據定位功能。另外,AMD K8L架構將引入帶寬5.2GB/s的新一代HyperTransport總線。AMD K8L架構處理器的浮點性能也將比K8架構提升2倍。
http://www.theinquirer.net/?article=31761
http://news.mydrivers.com/pages/200...82439_41435.htm
     
      
舊 2006-05-17, 03:55 PM #1
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
magidxseva
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 550
SGI破產了...............
 
舊 2006-05-17, 05:05 PM #2
回應時引用此文章
magidxseva離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
這玩意兒還好久才會上來
不過感覺AMD升級性一向比INTEL好
INTEL自家晶片組都不一定支援新的CPU
AMD竟搞出連RAM都可自選 這對用DDR2的人真是好康
舊 2006-05-17, 05:23 PM #3
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者magidxseva
SGI破產了...............


so..不解?有什麼關連嗎?
SGI粉愛IA64,不愛Opteron
但是旗下Cray倒是蠻愛Opteron的
舊 2006-05-17, 05:37 PM #4
回應時引用此文章
digictx離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
總覺得DDR3要買得到還有點早
AM2上市後 DDR2需求量應該會大增吧
況且還有一堆舊平台還在用DDR...

不過K8L真是令人期待
舊 2006-05-17, 05:37 PM #5
回應時引用此文章
roc911離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
果然L2無法做共享式架構

自K7起,為了提高快取命中率,L1有的資料L2就不會有,讓快取浪費減至最低,K8自然承襲這項設計。

intel一直採用傳統式的設計,L1有的東西L2也會有,所以一直維持小L1也是為了避免浪費。

傳統設計到了多核心時代反而變成好東西,因為L1讀取資料後L2資料還在,所以L2可以共享不會發生事情。

而K7/K8的設計,L2就無法共享了,假設CPU1讀取了一筆資料到L1,於是L2將這筆資料刪除,然後當CPU2要同樣的資料時,發現L2沒有,於是啟動記憶體控制器去讀外部記憶體,這樣會造成性能下降。

看圖可以發現,L2快取小了很多,原本K8的L2是佔去一個核心一半以上的空間的,猜測K8L每個核心的L2大概是128KB。

說真的,這樣的設計跟intel比起來真是非常浪費,因為在同一時間四顆核心所要存取的資料其實差不多,AMD的大L1+L2的設計浪費了很多電晶體,這在四核心時代就會有點成本壓力了,到未來更多核心時代會越來越難塞核心。

遲早AMD要取消L2縮小L1的,但這樣就等於重新設計CPU了。在K10出來前,AMD會過得很辛苦
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2006-05-17, 05:46 PM #6
回應時引用此文章
sutl離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
喔....看起來還真令人期待的架構喔!
舊 2006-05-17, 05:46 PM #7
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者sutl
果然L2無法做共享式架構

自K7起,為了提高快取命中率,L1有的資料L2就不會有,讓快取浪費減至最低,K8自然承襲這項設計。

intel一直採用傳統式的設計,L1有的東西L2也會有,所以一直維持小L1也是為了避免浪費。

傳統設計到了多核心時代反而變成好東西,因為L1讀取資料後L2資料還在,所以L2可以共享不會發生事情。

而K7/K8的設計,L2就無法共享了,假設CPU1讀取了一筆資料到L1,於是L2將這筆資料刪除,然後當CPU2要同樣的資料時,發現L2沒有,於是啟動記憶體控制器去讀外部記憶體,這樣會造成性能下降。

看圖可以發現,L2快取小了很多,原本K8的L2是佔去一個核心一半以上的空間的,猜測K8L每個核心的L2大概是128KB。

說真的,這樣的設計跟intel比起來真是非常浪費,因為在同一時間四顆核心所要存取的資料其實差不多,AMD的大L1+L2的設計浪費了很多電晶體,這在四核心時代就會有點...


L2 cache看起來小應該是65nm縮小電晶體的關係吧@@
90nm的Rev.F x2 die size是220平方釐米
2x1MB的L2 cache只有77平方釐米
至於dedicated或是shared
dedicated應該是好做,balance不佳,
shared反而複雜,但balance佳
可是到4core或是更多core時share應該會出現L2頻寬上的瓶頸
因為L2頻寬也是share
除非L2頻寬一直加上去
且4core以上要做share cache的control unit應該比dedicated複雜多了
看不出AMD浪費在哪裡

此文章於 2006-05-17 06:09 PM 被 alience 編輯.
舊 2006-05-17, 06:07 PM #8
回應時引用此文章
alience離線中  
magidxseva
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 550
引用:
作者digictx
so..不解?有什麼關連嗎?
SGI粉愛IA64,不愛Opteron
但是旗下Cray倒是蠻愛Opteron的

你要不要把原po仔仔細細看一遍再說.................
舊 2006-05-17, 06:08 PM #9
回應時引用此文章
magidxseva離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者alience
L2 cache看起來小應該是65nm縮小電晶體的關係吧@@
90nm的Rev.F x2 die size是220平方釐米
2x1MB的L2 cache只有77平方釐米
至於dedicated或是shared
dedicated應該是好做,balance不佳,
shared反而複雜,但balance佳
可是到4core或是更多core時share應該會出現L2頻寬上的瓶頸
因為L2頻寬也是share
除非L2頻寬一直加上去
且4core以上要做share cache的control unit應該比dedicated複雜多了
看不出AMD浪費在哪裡


之前AMD不是才得到某項技術授權,可以把快取在同容量下縮至1/5大小嗎?
希望有用上~
舊 2006-05-17, 06:15 PM #10
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。