PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD公佈新一代理器K8L細節 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=621122)

playgamefun 2006-05-17 03:55 PM

AMD公佈新一代理器K8L細節
 

K8L處理器架構採用原生四核心設計,因此有必要採用共享方式的第3級緩存。K8L架構當中,AMD可以單獨或者獨立地控制每個處理器核心的工作電壓,以達到節省功耗目的。K8L架構可以獨立於處理器核心之外,來修改芯片組北橋芯片的工作電壓,這也是AMD目前K8架構無法做到的地方。
AMD K8L架構當中每個核心支持48-bit尋址、1GB內存頁面,非常適合Cray、SGI等服務器廠商採用。AMD K8L架構也支持協處理器,這種K8L架構的協處理器最終很可能以HTX附件卡面貌出現。
AMD K8L架構支持DDR2、DDR3和FB-DIMM內存,K8L架構內存控制器非常彈性,可以讓廠商和用戶自己決定採用DDR2,還是DDR3,還是FB-DIMM內存。Intel的Blackford處理器只能支持FB-DIMM內存。
AMD K8L架構支持RAS,即內存鏡像,數據定位功能。另外,AMD K8L架構將引入帶寬5.2GB/s的新一代HyperTransport總線。AMD K8L架構處理器的浮點性能也將比K8架構提升2倍。
http://www.theinquirer.net/?article=31761
http://news.mydrivers.com/pages/200...82439_41435.htm

magidxseva 2006-05-17 05:05 PM

SGI破產了...............

Dragon cat 2006-05-17 05:23 PM

這玩意兒還好久才會上來
不過感覺AMD升級性一向比INTEL好
INTEL自家晶片組都不一定支援新的CPU :jolin:
AMD竟搞出連RAM都可自選 這對用DDR2的人真是好康 :ase

digictx 2006-05-17 05:37 PM

引用:
作者magidxseva
SGI破產了...............


so..不解?有什麼關連嗎?
SGI粉愛IA64,不愛Opteron
但是旗下Cray倒是蠻愛Opteron的

roc911 2006-05-17 05:37 PM

總覺得DDR3要買得到還有點早
AM2上市後 DDR2需求量應該會大增吧
況且還有一堆舊平台還在用DDR...

不過K8L真是令人期待

sutl 2006-05-17 05:46 PM

果然L2無法做共享式架構 :flash:

自K7起,為了提高快取命中率,L1有的資料L2就不會有,讓快取浪費減至最低,K8自然承襲這項設計。

intel一直採用傳統式的設計,L1有的東西L2也會有,所以一直維持小L1也是為了避免浪費。

傳統設計到了多核心時代反而變成好東西,因為L1讀取資料後L2資料還在,所以L2可以共享不會發生事情。

而K7/K8的設計,L2就無法共享了,假設CPU1讀取了一筆資料到L1,於是L2將這筆資料刪除,然後當CPU2要同樣的資料時,發現L2沒有,於是啟動記憶體控制器去讀外部記憶體,這樣會造成性能下降。

看圖可以發現,L2快取小了很多,原本K8的L2是佔去一個核心一半以上的空間的,猜測K8L每個核心的L2大概是128KB。

說真的,這樣的設計跟intel比起來真是非常浪費,因為在同一時間四顆核心所要存取的資料其實差不多,AMD的大L1+L2的設計浪費了很多電晶體,這在四核心時代就會有點成本壓力了,到未來更多核心時代會越來越難塞核心。

遲早AMD要取消L2縮小L1的,但這樣就等於重新設計CPU了。在K10出來前,AMD會過得很辛苦 :think:

BorgMu 2006-05-17 05:46 PM

喔....看起來還真令人期待的架構喔!

alience 2006-05-17 06:07 PM

引用:
作者sutl
果然L2無法做共享式架構 :flash:

自K7起,為了提高快取命中率,L1有的資料L2就不會有,讓快取浪費減至最低,K8自然承襲這項設計。

intel一直採用傳統式的設計,L1有的東西L2也會有,所以一直維持小L1也是為了避免浪費。

傳統設計到了多核心時代反而變成好東西,因為L1讀取資料後L2資料還在,所以L2可以共享不會發生事情。

而K7/K8的設計,L2就無法共享了,假設CPU1讀取了一筆資料到L1,於是L2將這筆資料刪除,然後當CPU2要同樣的資料時,發現L2沒有,於是啟動記憶體控制器去讀外部記憶體,這樣會造成性能下降。

看圖可以發現,L2快取小了很多,原本K8的L2是佔去一個核心一半以上的空間的,猜測K8L每個核心的L2大概是128KB。

說真的,這樣的設計跟intel比起來真是非常浪費,因為在同一時間四顆核心所要存取的資料其實差不多,AMD的大L1+L2的設計浪費了很多電晶體,這在四核心時代就會有點...


L2 cache看起來小應該是65nm縮小電晶體的關係吧@@
90nm的Rev.F x2 die size是220平方釐米
2x1MB的L2 cache只有77平方釐米
至於dedicated或是shared
dedicated應該是好做,balance不佳,
shared反而複雜,但balance佳
可是到4core或是更多core時share應該會出現L2頻寬上的瓶頸
因為L2頻寬也是share
除非L2頻寬一直加上去
且4core以上要做share cache的control unit應該比dedicated複雜多了
看不出AMD浪費在哪裡

magidxseva 2006-05-17 06:08 PM

引用:
作者digictx
so..不解?有什麼關連嗎?
SGI粉愛IA64,不愛Opteron
但是旗下Cray倒是蠻愛Opteron的

你要不要把原po仔仔細細看一遍再說.................

艾克萊爾 2006-05-17 06:15 PM

引用:
作者alience
L2 cache看起來小應該是65nm縮小電晶體的關係吧@@
90nm的Rev.F x2 die size是220平方釐米
2x1MB的L2 cache只有77平方釐米
至於dedicated或是shared
dedicated應該是好做,balance不佳,
shared反而複雜,但balance佳
可是到4core或是更多core時share應該會出現L2頻寬上的瓶頸
因為L2頻寬也是share
除非L2頻寬一直加上去
且4core以上要做share cache的control unit應該比dedicated複雜多了
看不出AMD浪費在哪裡


之前AMD不是才得到某項技術授權,可以把快取在同容量下縮至1/5大小嗎?
希望有用上~ :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。