![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
請問Socket939、AM2,較低耗電的CPU是哪款呢?
在AMD網站查的資料,
AM2的低階CPU:Sempron 2800+、Athlon64 X2 3800+(怪的是沒3600+)、Athlon64 3000+,標示都在62W到65W之間; 而939的低階CPU:Athlon64 3000+、Athlon64 X2 3800+,前者67W後者89W; 我想問的是,這幾款CPU在全速以及待機,類似環境比較之下的耗電何者低呢? (DDR和DDR2模組的耗電差異應該可以忽略吧?) 有沒有哪個網站有測量過實際耗電呢?我印象中好像有看過但卻找不到... 會想找耗電低的CPU一來是想省電, 二來手邊的迷你POWER只有250W、無雙路12V且只有14A,很怕CPU太耗電的話,再加顯示卡(不打算用高檔卡)會推不動, 如果堅持要用這顆POWER的話,選哪一顆CPU比較合適呢? 謝謝囉! ---- 補充一下,想找的是台灣有正式代理商貨的,所以一些沒有代理的35W特殊EE版就不能列入了。
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
X2 3600+ 官方規格還沒更新
至於Socket 939 和 Socket AM2 的耗電量相比 不用比 當然還是 Socket AM2 較低 因為步進的改良使得Rev.F的功耗整體來說又比Rev.E下降了7%... 找找國外的大型評比網站吧,好像有測試圖表...實際在下也一眼看過就忘了 如果POWER太舊的話 又想用新的CPU 而不想換的話 盡量不要用太高時脈U 因為有時候可能會需要較大的+12V輸出...實際幾安培不曉得... 用250W的話 還是用Sempron就好了吧...(不過Power錢最好不要省...有預算當然是盡量換) 目前如果在台灣想買EE版 又只想買代理商貨 就只有 Athlon 64 X2 3600+ 可以選
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
之前裝機測試數據(大約值)給您參考!
CNQ待機:55W 一般待機:65W 一般滿載:95W 玩GAME時測試:90~120W CPU:Athlon64 3000+ (939PIN) MB:ASUS A8N-VM RAM:Corsair DDR-400-512MB VGA:Integrated GeForce 6100 HD:Maxtor 40G 7200RPM 2MB CDROM:ASUS DRW-1608P POWER:B&C 250W(機殼牌) SYSTEM&FAN:8*8FAN * 1 |
|
|