請問Socket939、AM2，較低耗電的CPU是哪款呢？
 

在AMD網站查的資料，

AM2的低階CPU：Sempron 2800+、Athlon64 X2 3800+(怪的是沒3600+)、Athlon64 3000+，標示都在62W到65W之間；

而939的低階CPU：Athlon64 3000+、Athlon64 X2 3800+，前者67W後者89W；

我想問的是，這幾款CPU在全速以及待機，類似環境比較之下的耗電何者低呢？
（DDR和DDR2模組的耗電差異應該可以忽略吧？）
有沒有哪個網站有測量過實際耗電呢？我印象中好像有看過但卻找不到...

會想找耗電低的CPU一來是想省電，
二來手邊的迷你POWER只有250W、無雙路12V且只有14A，很怕CPU太耗電的話，再加顯示卡（不打算用高檔卡）會推不動，
如果堅持要用這顆POWER的話，選哪一顆CPU比較合適呢？
謝謝囉！

----
補充一下，想找的是台灣有正式代理商貨的，所以一些沒有代理的35W特殊EE版就不能列入了。

X2 3600+ 官方規格還沒更新

至於Socket 939 和 Socket AM2 的耗電量相比 不用比 當然還是

Socket AM2 較低 因為步進的改良使得Rev.F的功耗整體來說又比Rev.E下降了7%...

找找國外的大型評比網站吧，好像有測試圖表...實際在下也一眼看過就忘了

如果POWER太舊的話 又想用新的CPU 而不想換的話 盡量不要用太高時脈U

因為有時候可能會需要較大的+12V輸出...實際幾安培不曉得...

用250W的話 還是用Sempron就好了吧...(不過Power錢最好不要省...有預算當然是盡量換)

目前如果在台灣想買EE版 又只想買代理商貨 就只有 Athlon 64 X2 3600+ 可以選

我是不知道那個低
不過有可以計算耗電量的網站可能參考

http://www.journeysystems.com/power..._calculator.php

之前裝機測試數據(大約值)給您參考！


CNQ待機：55W
一般待機：65W
一般滿載：95W
玩GAME時測試：90~120W


CPU：Athlon64 3000+ (939PIN)
MB：ASUS A8N-VM
RAM：Corsair DDR-400-512MB
VGA：Integrated GeForce 6100
HD：Maxtor 40G 7200RPM 2MB
CDROM：ASUS DRW-1608P
POWER：B&C 250W(機殼牌)
SYSTEM&FAN：8*8FAN * 1