![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
AMD/ATI X1900 GT 與 NV 7900 GT 對決 (PCDVD 限定)
到 PCDVD 已經幾年了.每天上 PCDVD 彷彿像吃飯一樣重要.
PCDVD 给了我不少資訊..我想我該回饋一下 PCDVD ![]() 因此花了一點時間寫了以下這篇報告..(只發在 PCDVD) 希望對大家有一點幫助..此篇主要是測試X1900GT 和 7900GT的效能差異.. 也對不同 CPU 時脈下顯卡的表現進行測試與分析.. 系統設定 ![]() 我想目前應該還有很多人守著 K8. 雖然 AM2 (940) 已經上市.但效能卻和舊的 939 相差無幾. 而 INTEL 控肉剛出. 雖然效能強勁. 價格卻不友善. 而我也買不起. 因此我的組件都是價格上較平易近人的硬體,而兩張顯卡的入手價剛好相同 (7500元) 此測試中顯卡皆未超頻,用預設值測試. (CPU 在 1.8G 測試時記憶體設定為 AUTO) 而解析度皆用 1280 X 1024 進行測試. 詳細內容請見圖中標題與紅色圈處. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
再來~ 2.7G 測試 (300X9) 記憶體除頻(166).約跑 DDR 500 左右
![]() ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2006-08-08 03:41 AM 被 Ashan 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
個人小結論~
我想分數上 3DMARK 03 和 3DMARK 05 兩者互有勝負... 回歸基本面乃因為兩者顯卡在 GPU 設計上有所不同.無所謂好壞. 純粹看遊戲支持度與個人喜好..早期總以為 ATI 畫質上會比 NV 好很多.. 但我認為現在 NV 中高階的公版卡其實畫質也不差.. 之前總認為對於遊戲支援度來說 NV 是較好的..也常看到遊戲開頭先來個Nv logo.. 有點靠邊站的感覺...但不知道 AMD 併下 ATI 後,今後遊戲廠商對於 AMD/ATI 的支持度會不會提高就不得而知了... 題外話.. 目前為止好像還沒見到市面上有真正支援雙核心的遊戲..電腦買雙核心無非是為了提升工作效率和遊戲流暢度...撇開工作不談...如果花了不少錢升級雙核與 DDRII 卻沒有讓遊戲玩得 更順暢..那何苦當白老鼠呢...先省下升級雙核的錢..等將來支援雙核遊戲出來後再入場也不遲.. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
感謝樓主的測試報告
在下也認為NV中高階的卡其實在畫面的表現上快跟ATI打平了 雖然小弟還是以為ATI略勝一籌 再來如果說有支援雙核的遊戲,好像幾個月前的決勝時刻2有支援INTEL的雙核心處理器,因為它跑OPENING的時候我有看到LOGO 至於執行起來有沒有差?以戰地風雲2為例,在我老姐的4200+x2、IDE80g和3000+、SATA2*2組RAID0相比,前者讀地圖是比較快的,差異可以明顯感受到... 此文章於 2006-08-08 04:14 AM 被 edw26487 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
玩game用raid0讀地圖本來就沒有比較快說...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 182
|
引用:
感謝版主的測試,如果有遊戲的測試那當然更好,對於實際的表現可以做個比較。 至於雙核的話,我也從k8換到PD,老實說平常使用就真的順多了,隨便舉例像是轉檔,雙核還是可以做其他的事情,如果是K8單核就沒辦法了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 486
|
測試軟體出來的結果純粹是參考, 真正的效能還是要以遊戲測試為主, 因為遊戲上比較能比較出兩者的差異, 但是還是感謝版主的測試.
如果Intel控肉能在便宜點, 我也想去換一顆... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: http://BFX.tw
文章: 229
|
引用:
那是因為時脈不一樣 囧 COD2有針對HT優化 BF2則完全不支援 ![]()
__________________
![]() 戰地秘境(BFX.tw)- for Game, mod and FUN!! Intel Core2 Extreme QX6700 (2.66GHz) / MSI P7N SLI 白金版 / Apacer 黃金版 2GB DDR2-800 * 2 技嘉 NX96T512H-B DDR3顯示卡 / Sound Blaster X-Fi XtremeMusic / Plantronics Audio 370 Logitech MX510 / CH F-16 CombatStick / Saitek Pro Flight Rudder Pedals |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
謝謝阿香的分享測試喔
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 10
|
感謝樓主的測試,我的主板也是A8N-E
原本擔心是否會跟X1900GT相衝,但看來是OK了 ![]() |
![]() |
![]() |