PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
AMD/ATI X1900 GT 與 NV 7900 GT 對決 (PCDVD 限定)

到 PCDVD 已經幾年了.每天上 PCDVD 彷彿像吃飯一樣重要.
PCDVD 给了我不少資訊..我想我該回饋一下 PCDVD ...
因此花了一點時間寫了以下這篇報告..(只發在 PCDVD)
希望對大家有一點幫助..此篇主要是測試X1900GT 和 7900GT的效能差異..
也對不同 CPU 時脈下顯卡的表現進行測試與分析..


系統設定


我想目前應該還有很多人守著 K8. 雖然 AM2 (940) 已經上市.但效能卻和舊的
939 相差無幾. 而 INTEL 控肉剛出. 雖然效能強勁. 價格卻不友善. 而我也買不起.
因此我的組件都是價格上較平易近人的硬體,而兩張顯卡的入手價剛好相同 (7500元)
此測試中顯卡皆未超頻,用預設值測試. (CPU 在 1.8G 測試時記憶體設定為 AUTO)
而解析度皆用 1280 X 1024 進行測試. 詳細內容請見圖中標題與紅色圈處.



     
      
__________________
舊 2006-08-08, 03:25 AM #1
回應時引用此文章
Ashan離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
再來~ 2.7G 測試 (300X9) 記憶體除頻(166).約跑 DDR 500 左右



 
__________________

此文章於 2006-08-08 03:41 AM 被 Ashan 編輯.
舊 2006-08-08, 03:39 AM #2
回應時引用此文章
Ashan離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
個人小結論~
我想分數上 3DMARK 03 和 3DMARK 05 兩者互有勝負...
回歸基本面乃因為兩者顯卡在 GPU 設計上有所不同.無所謂好壞.
純粹看遊戲支持度與個人喜好..早期總以為 ATI 畫質上會比 NV 好很多..
但我認為現在 NV 中高階的公版卡其實畫質也不差..
之前總認為對於遊戲支援度來說 NV 是較好的..也常看到遊戲開頭先來個Nv logo..
有點靠邊站的感覺...但不知道 AMD 併下 ATI 後,今後遊戲廠商對於 AMD/ATI 的支持度會不會提高就不得而知了...

題外話..
目前為止好像還沒見到市面上有真正支援雙核心的遊戲..電腦買雙核心無非是為了提升工作效率和遊戲流暢度...撇開工作不談...如果花了不少錢升級雙核與 DDRII 卻沒有讓遊戲玩得
更順暢..那何苦當白老鼠呢...先省下升級雙核的錢..等將來支援雙核遊戲出來後再入場也不遲..
舊 2006-08-08, 03:58 AM #3
回應時引用此文章
Ashan離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
感謝樓主的測試報告
在下也認為NV中高階的卡其實在畫面的表現上快跟ATI打平了
雖然小弟還是以為ATI略勝一籌

再來如果說有支援雙核的遊戲,好像幾個月前的決勝時刻2有支援INTEL的雙核心處理器,因為它跑OPENING的時候我有看到LOGO
至於執行起來有沒有差?以戰地風雲2為例,在我老姐的4200+x2、IDE80g和3000+、SATA2*2組RAID0相比,前者讀地圖是比較快的,差異可以明顯感受到...

此文章於 2006-08-08 04:14 AM 被 edw26487 編輯.
舊 2006-08-08, 04:13 AM #4
回應時引用此文章
edw26487離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
玩game用raid0讀地圖本來就沒有比較快說...
舊 2006-08-08, 04:29 AM #5
回應時引用此文章
wingth離線中  
yamakasi007
Major Member
 
yamakasi007的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 182
引用:
作者edw26487
感謝樓主的測試報告
在下也認為NV中高階的卡其實在畫面的表現上快跟ATI打平了
雖然小弟還是以為ATI略勝一籌

再來如果說有支援雙核的遊戲,好像幾個月前的決勝時刻2有支援INTEL的雙核心處理器,因為它跑OPENING的時候我有看到LOGO
至於執行起來有沒有差?以戰地風雲2為例,在我老姐的4200+x2、IDE80g和3000+、SATA2*2組RAID0相比,前者讀地圖是比較快的,差異可以明顯感受到...



感謝版主的測試,如果有遊戲的測試那當然更好,對於實際的表現可以做個比較。
至於雙核的話,我也從k8換到PD,老實說平常使用就真的順多了,隨便舉例像是轉檔,雙核還是可以做其他的事情,如果是K8單核就沒辦法了。
舊 2006-08-08, 04:43 AM #6
回應時引用此文章
yamakasi007離線中  
jason-c
Advance Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 486
測試軟體出來的結果純粹是參考, 真正的效能還是要以遊戲測試為主, 因為遊戲上比較能比較出兩者的差異, 但是還是感謝版主的測試.

如果Intel控肉能在便宜點, 我也想去換一顆...
舊 2006-08-08, 07:59 AM #7
回應時引用此文章
jason-c離線中  
lq9269
Major Member
 
lq9269的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: http://BFX.tw
文章: 229
引用:
作者edw26487
至於執行起來有沒有差?以戰地風雲2為例,在我老姐的4200+x2、IDE80g和3000+、SATA2*2組RAID0相比,前者讀地圖是比較快的,差異可以明顯感受到...


那是因為時脈不一樣 囧



COD2有針對HT優化
BF2則完全不支援
__________________


戰地秘境(BFX.tw)- for Game, mod and FUN!!

Intel Core2 Extreme QX6700 (2.66GHz) / MSI P7N SLI 白金版 / Apacer 黃金版 2GB DDR2-800 * 2
技嘉 NX96T512H-B DDR3顯示卡 / Sound Blaster X-Fi XtremeMusic / Plantronics Audio 370
Logitech MX510 / CH F-16 CombatStick / Saitek Pro Flight Rudder Pedals
舊 2006-08-08, 09:07 AM #8
回應時引用此文章
lq9269離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
謝謝阿香的分享測試喔
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2006-08-08, 09:41 AM #9
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
syncom-1
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 10
感謝樓主的測試,我的主板也是A8N-E

原本擔心是否會跟X1900GT相衝,但看來是OK了
舊 2006-08-08, 11:07 AM #10
回應時引用此文章
syncom-1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。