![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
Core2來臨,AMD要何去何從? 仰賴什麼繼續爭大餅?
剛剛看了『湯姆的硬體指南』之後(英文版),
http://www.tomshardware.com/2006/07...n_64/index.html 心理一則喜,一則憂啊, 喜的是『太好了,又有劃時代的產品出現了』、『可以撿便宜了』, 憂的是『AMD好可憐喔,我才剛剛從INTEL跳槽來說』、『我想買AMD的股票說』。 Core™2的C/P值並不遜於K8,並沒有貴的離譜;MAX耗電量也僅僅只有65W, 和新型的K8(AM2)62W、K8(939 PIN)67W比較,也在伯仲之間。 所以我在想,AMD要如何以現有的產品來和INTEL拼一拼呢?? 我覺得AMD除了搞削價競爭之外,還必須再做出另一波的犧牲, 就是再發表新作品AM3之前, 將目前K8 AM2 62W版全面停產,將生產線全面投注於量產最省電的35W版,以超省電為號招,區隔市場,做好藍海策略,可以避免惡性的削價競爭;且降格上當然要與62W版的相同,不能像目前的報價一樣平均貴上40美元。(939 PIN系列能跟上是最好不過了) 以一個消費者的眼光,你們覺得這樣做有用嗎? 是不是一個好方法呢? 效能比較圖1 http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page15.html 效能比較圖2 http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page16.html 效能比較圖3 http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page17.html 此文章於 2006-07-23 01:56 PM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
會在意耗電量的 其實沒那麼多(在台灣 國外就不曉得了...)
大部分在意的還是價錢... 當然能有較省電的版本是比較好... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
弟也有相同疑問,但是這次對AMD有信心啦!!(只是不知道AMD在等什麼時機)
just wait and see ! 相信AMD決不會坐以待斃的啦!!何況現今已比以前好多囉! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
我就會在意耗電量
所以前不久才組一台Turion ....現在要大降價, 錢沒省到反而...囧rz, 算贊助AMD好了 AMD 拼削價是必要的, 但很吃虧... 因為 Intel 有本錢, 除了cpu外,他的晶片組也是再賺一筆~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
推出性價比高的雙核心 L2 256K 的處理器
堵死Intel出清 Pentium D Conroe不能大量出貨 只要這一仗撐到明年 K8-L 現身 就ok了
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
Core 2 Duo是有弱點的,
就是64bit下的效能, 因為 Core 2 Duo在效能上的改良處, 無法使用在64bit下。 造成Core 2 Duo在64bit下的效能應會較32bit下的效能為弱。 日本人因此懷疑是否因此而造成M$也不再於Vista強調64bit。 因為M$並非沒有可能事先從Intel處得知此訊息。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
其實市場的動向,無須太過擔心
K8 AM2 62W才剛上市沒多久 不太可能馬上全部停產 不過自己試用過 是覺得K8 AM2 Rev.F 真的如同各大媒體網站所說 雖然功耗62W 但是 由於AMD已經在新處理器上全面實現SOI的90奈米製程,而65奈米製程因為技術原因,遲遲未能兌現,因此AMD只能透過改進內部核心步進架構來解決功耗過高的問題。由於製程上的成熟,Rev F版本核心的L2 Cache部份經重新設計減少用作提升速度的回路,因此在相同的功耗下相比上代Rev E頻率可提升7%,或是同頻率下功耗下調約7% 。 不過說到AMD (AM2平台) 的EE低功耗處理器 以及 正常版本處理器 目前來說 Athlon 64 單核心 銷售主力 TDP是62~67W (939 或 AM2) Athlon 64 X2 雙核心 銷售主力 TDP是89W~110W (939 或 AM2) 至於 (AM2平台) EE低功耗版本 Athlon 64 /Sempron 64 單核心低功耗35W版本 以及 Athlon 64 X2 65W/35W版 都還是非常貴 就算已經降價了 也降不了多少 (目前降價Athlon 64 X2 的都是 89W) 也就是 五千多 ~六千多 那種... 繁體中文的THG 低功率消耗的代價與產品價格 有說到 超微省電型處理器很叫座,現在他們要從這裡賺錢了 如果你要找低耗電處理器,超微不再是便宜的選擇,價差從3.9%到33.1%不等,最誇張的是低耗電的Sempron處理器價格,真是價格暴起,令人議論紛紛,居然是傳統機種的第三高的單價。 所以...AMD產品線全部都進入低功耗時代 大概可能要65nm才能全實現 顆顆65w或者35w甚至更低,低功耗處理器 勢必成本要提升 總不可能賠錢賣吧... 如同水藍大所說 功耗這些因素 對 個人的消費者 其實根本不夠成誘因(大家最在意的還是價錢) 對有需求的高階環境 或者 有需求的個人使用者 可能才有 影響(這些比例又佔少數) 一顆功耗 在怎麼低的處理器 就算叫好 你的製造成本壓不下來 賣很貴 誰會買? 最後還是變成不叫座
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
Windows Vista 屆時推出 也會 分32Bit/64Bit 兩種 至於版本好像多達 六~七種之多... 不過常常聽到有些人在交談時 就誤認為 Windows Vis Vista = 64位元... 尤其是店家 以及 那些 所謂的銷售人員 最嚴重 (購物台也是...) 會慫恿你 : 電腦要買64位元的哦 微軟的Windows Vista 都64Bit哦 你沒買 以後會不能跑哦....ORZ (微軟又沒有硬性規定...) 64位元雖然常常掛在嘴邊講是 趨勢 趨勢 但是64位元環境一直以來被詬病,到底能不能成熟 不是沒有原因的 驅動雖然可以解決,但是 應用軟體 太廣泛了...一下子要跟上 是在非常之困難
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
Vista早期的宣傳是著重在64bit上的,
突然之間,M$跟Intel步調一致的忘了64bit, 相信這是引起日本人懷疑的原因。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
本人就會在意功耗, 就是看了 65:89 後才決定要敗 Core2 !!
|
|
|