Core2來臨，AMD要何去何從? 仰賴什麼繼續爭大餅?
 

剛剛看了『湯姆的硬體指南』之後(英文版)，
http://www.tomshardware.com/2006/07...n_64/index.html
心理一則喜，一則憂啊，
喜的是『太好了，又有劃時代的產品出現了』、『可以撿便宜了』，
憂的是『AMD好可憐喔，我才剛剛從INTEL跳槽來說』、『我想買AMD的股票說』。

Core™2的C/P值並不遜於K8，並沒有貴的離譜；MAX耗電量也僅僅只有65W，
和新型的K8(AM2)62W、K8(939 PIN)67W比較，也在伯仲之間。

所以我在想，AMD要如何以現有的產品來和INTEL拼一拼呢??
我覺得AMD除了搞削價競爭之外，還必須再做出另一波的犧牲，
就是再發表新作品AM3之前，
將目前K8 AM2 62W版全面停產，將生產線全面投注於量產最省電的35W版，以超省電為號招，區隔市場，做好藍海策略，可以避免惡性的削價競爭；且降格上當然要與62W版的相同，不能像目前的報價一樣平均貴上40美元。(939 PIN系列能跟上是最好不過了)

以一個消費者的眼光，你們覺得這樣做有用嗎? 是不是一個好方法呢?

效能比較圖1
http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page15.html

效能比較圖2
http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page16.html


效能比較圖3
http://www.tomshardware.com/2006/07..._64/page17.html

會在意耗電量的 其實沒那麼多(在台灣 國外就不曉得了...)
大部分在意的還是價錢... :stupefy:

當然能有較省電的版本是比較好...

弟也有相同疑問,但是這次對AMD有信心啦!!(只是不知道AMD在等什麼時機)
just wait and see !
相信AMD決不會坐以待斃的啦!!何況現今已比以前好多囉!

我就會在意耗電量 :laugh:
所以前不久才組一台Turion :jolin: ....
現在要大降價, 錢沒省到反而...囧rz, 算贊助AMD好了 :think:

AMD 拼削價是必要的, 但很吃虧...
因為 Intel 有本錢, 除了cpu外,他的晶片組也是再賺一筆~

推出性價比高的雙核心 L2 256K 的處理器
堵死Intel出清 Pentium D
Conroe不能大量出貨

只要這一仗撐到明年
K8-L 現身 就ok了

Core 2 Duo是有弱點的,
就是64bit下的效能,
因為 Core 2 Duo在效能上的改良處,
無法使用在64bit下。
造成Core 2 Duo在64bit下的效能應會較32bit下的效能為弱。
日本人因此懷疑是否因此而造成M$也不再於Vista強調64bit。
因為M$並非沒有可能事先從Intel處得知此訊息。

其實市場的動向，無須太過擔心

K8 AM2 62W才剛上市沒多久 不太可能馬上全部停產

不過自己試用過 是覺得K8 AM2 Rev.F 真的如同各大媒體網站所說

雖然功耗62W
但是 由於AMD已經在新處理器上全面實現SOI的90奈米製程，而65奈米製程因為技術原因，遲遲未能兌現，因此AMD只能透過改進內部核心步進架構來解決功耗過高的問題。由於製程上的成熟，Rev F版本核心的L2 Cache部份經重新設計減少用作提升速度的回路，因此在相同的功耗下相比上代Rev E頻率可提升7%，或是同頻率下功耗下調約7% 。

不過說到AMD (AM2平台) 的EE低功耗處理器 以及 正常版本處理器

目前來說

Athlon 64 單核心 銷售主力 TDP是62~67W (939 或 AM2)
Athlon 64 X2 雙核心 銷售主力 TDP是89W~110W (939 或 AM2)

至於 (AM2平台) EE低功耗版本

Athlon 64 /Sempron 64 單核心低功耗35W版本 以及 Athlon 64 X2 65W/35W版

都還是非常貴 就算已經降價了 也降不了多少

(目前降價Athlon 64 X2 的都是 89W) 也就是 五千多 ~六千多 那種...

繁體中文的THG 低功率消耗的代價與產品價格 有說到 超微省電型處理器很叫座，現在他們要從這裡賺錢了

如果你要找低耗電處理器，超微不再是便宜的選擇，價差從3.9%到33.1%不等，最誇張的是低耗電的Sempron處理器價格，真是價格暴起，令人議論紛紛，居然是傳統機種的第三高的單價。


所以...AMD產品線全部都進入低功耗時代 大概可能要65nm才能全實現

顆顆65w或者35w甚至更低，低功耗處理器 勢必成本要提升 總不可能賠錢賣吧...


如同水藍大所說

功耗這些因素 對 個人的消費者 其實根本不夠成誘因(大家最在意的還是價錢)

對有需求的高階環境 或者 有需求的個人使用者 可能才有 影響(這些比例又佔少數)

一顆功耗 在怎麼低的處理器 就算叫好

你的製造成本壓不下來 賣很貴 誰會買? 最後還是變成不叫座

Windows Vista 屆時推出 也會 分32Bit/64Bit 兩種

至於版本好像多達 六~七種之多...

不過常常聽到有些人在交談時 就誤認為 Windows Vis Vista = 64位元...

尤其是店家 以及 那些 所謂的銷售人員 最嚴重 (購物台也是...)

會慫恿你 : 電腦要買64位元的哦 微軟的Windows Vista 都64Bit哦

你沒買 以後會不能跑哦....ORZ (微軟又沒有硬性規定...)

64位元雖然常常掛在嘴邊講是 趨勢 趨勢

但是64位元環境一直以來被詬病，到底能不能成熟 不是沒有原因的

驅動雖然可以解決，但是 應用軟體 太廣泛了...一下子要跟上 是在非常之困難

Vista早期的宣傳是著重在64bit上的，
突然之間，M$跟Intel步調一致的忘了64bit，
相信這是引起日本人懷疑的原因。

本人就會在意功耗, 就是看了 65:89 後才決定要敗 Core2 !!