|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
兩顆7200轉組RAID-0會快過單顆萬轉暴龍嗎？
相信大家都知道WD萬轉暴龍存取速度還不賴，尤其最近又出新的16MB buffer
 假設WD 36G約四千，Seagate 7200.9 80GB約兩千， 若以這種相近的價格買兩顆7200.9 80GB組RAID-0， 若以XP開機碟與平常存取來看，請問這樣會快過萬轉暴龍嗎  另外，以前聽說某些Seagate硬碟不適合組RAID，請問7200.9適合用nForce3組RAID-0嗎  |
|||||||
2006-06-26, 10:05 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
7200.9Raid0讀取速度可望超越單顆暴龍，但是隨機存取時間還是輸到火星去
|
||
|
2006-06-26, 11:51 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
跳躍式思考法，結論： 用暴龍做RAID0，可以開侏儸紀公園? (插花灌水，光速逃  )well, 不開玩笑順便問： 真的用SCSI 15K轉的機種組raid0又如何呢?(假如不管WinXP 的SCSI RAID效能低落問題，畢竟還有其他OS可選擇) (謎之音:SCSI 15K轉...預算無上限...今晚你注文哪一邊...  )
__________________
----------- 潛... |
|
|
2006-06-27, 01:40 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 15
|
想當XP開機碟與平常存取來看...SATA介面我只知道八個字：『萬轉硬碟才是王道。』選暴龍吧！
|
|
2006-06-27, 09:22 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
聽到有人要玩SCSI硬碟唷? ^^
下面這顆硬碟雖然舊了點, 不過用來處理小檔案可是挺猛的唷, 網拍也很便宜, cc~~~ 硬碟型號: Seagate, ST118202LC, U2W, SCA2, 全高型(高度約4cm, 一般硬碟高度約2.5cm) http://www.seagate.com/support/disc...st118202lc.html 此文章於 2006-06-27 09:59 AM 被 abc111 編輯. |
|
2006-06-27, 09:56 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,649
|
那暴龍比上 小漁兒10代的垂直讀寫RAID0呢?
|
|
2006-06-27, 09:56 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台南市
文章: 224
|
這是站在不平等起跑點上的比較...
|
|
2006-06-27, 10:10 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
謝謝大家的回應
看來拿萬轉暴龍來當開機碟應該是不錯的選擇喔  可惜周遭認識的人幾乎都沒在用WD Raptor 看來這個因素還真令人猶豫 $( 7200rpm 80GB * 2 ) = $( 10krpm 36GB * 1 )另外順便問問喔：聽說36GB Raptor 8MB大約$3700， 那16MB buffer的Raptor會比8MB貴多少CoCo啊？效能會有明顯的感覺嗎？ |
|
2006-06-28, 07:02 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
引用:
這期的PCDIY裡的土博士硬碟講座有提到~ 快取的大小對效能理論上是有正面意義~ 但是幾乎是感覺不太到~ 除非你是常常存取很大的檔案才會有比較明顯的感覺~ |
|
|
2006-06-28, 07:28 PM
#10
|
|
