|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 241
|
在時速100KM的車上用時速100KM投球?
剛看到一段影片，在一台時速100KM的車上，往反方向投出時速100KM的球，大家猜球會是什麼情形？
討論看看吧 http://www.youtube.com/watch?v=KmS7OMI9Ets&eurl= |
|||||||
2006-06-20, 01:42 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
又一個LAG的嗎?記得這個好像有討論過了?
|
||
|
2006-06-20, 01:45 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005 您的住址: 去新竹工作的高雄...
文章: 540
|
那個實驗...
車子速度過快嚕? 不然應該是抵消的吧 有錯誤,請指正嚕... |
|
2006-06-20, 01:59 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 184
|
引用:
並不會抵銷喔 因為車子有動力可以維持時速100前進 但是反方向的棒球離開發射器的時候 就已經失去推力，呈現速度固定 此時還有空氣阻力的抵銷 所以棒球的速度會略小於100 所以你會看到棒球往車子的行進方向小幅移動 |
|
|
2006-06-20, 02:11 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 110
|
引用:
已經抵銷了，球是垂直降落，是因為球的旋轉落地後才往那邊滾 |
|
|
2006-06-20, 02:14 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
其實這是國中物理的觀念, 大致就能知道動能會抵銷
看到實驗的影片, 算是開了眼界了~ 
__________________
|
|
2006-06-20, 02:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
看了之後還是相當驚訝...
不過為啥駕駛人戴安全帽，後車廂的操作人員卻不戴呢？ |
|
2006-06-20, 03:20 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
引用:
應該是車子的氣流帶動才跟著往車子的方向前進吧? |
|
|
2006-06-20, 03:23 PM
#8
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
能量是純量，沒有所謂抵不抵銷的問題，只有質能互換 速度或是動量才是向量，才有抵銷的情形發生 對車外靜止觀測點來說，球離開發球機之前一直具有100km/h的速度，方向跟車型方向相同 離開發球機瞬間，對靜止觀測者而言，方向相反的兩個速度會相互抵銷，變成靜止 但對車而言，跟球之間依舊保持100km/h的相對速度，這就是慣性座標的觀念 要注意的是，發球機在影片中設定的條件下，理論上並不會給球任何動能 |
|
|
2006-06-20, 03:52 PM
#9
|
|
