PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   在時速100KM的車上用時速100KM投球? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=630357)

franklin0311 2006-06-20 01:42 PM

在時速100KM的車上用時速100KM投球?
 
剛看到一段影片,在一台時速100KM的車上,往反方向投出時速100KM的球,大家猜球會是什麼情形?
討論看看吧
http://www.youtube.com/watch?v=KmS7OMI9Ets&eurl=

eric2377 2006-06-20 01:45 PM

又一個LAG的嗎?記得這個好像有討論過了?

frari 2006-06-20 01:59 PM

那個實驗...
車子速度過快嚕?
不然應該是抵消的吧
有錯誤,請指正嚕...

tc1st910437 2006-06-20 02:11 PM

引用:
作者frari
那個實驗...
車子速度過快嚕?
不然應該是抵消的吧
有錯誤,請指正嚕...

並不會抵銷喔
因為車子有動力可以維持時速100前進
但是反方向的棒球離開發射器的時候
就已經失去推力,呈現速度固定
此時還有空氣阻力的抵銷
所以棒球的速度會略小於100
所以你會看到棒球往車子的行進方向小幅移動

老柏(第二) 2006-06-20 02:14 PM

引用:
作者frari
那個實驗...
車子速度過快嚕?
不然應該是抵消的吧
有錯誤,請指正嚕...

已經抵銷了,球是垂直降落,是因為球的旋轉落地後才往那邊滾

apex168 2006-06-20 02:56 PM

其實這是國中物理的觀念, 大致就能知道動能會抵銷
看到實驗的影片, 算是開了眼界了~ :D

SPY9999 2006-06-20 03:20 PM

看了之後還是相當驚訝...

不過為啥駕駛人戴安全帽,後車廂的操作人員卻不戴呢?

Gamer 2006-06-20 03:23 PM

引用:
作者老柏(第二)
已經抵銷了,球是垂直降落,是因為球的旋轉落地後才往那邊滾

應該是車子的氣流帶動才跟著往車子的方向前進吧?

feedback 2006-06-20 03:52 PM

引用:
作者apex168
其實這是國中物理的觀念, 大致就能知道動能會抵銷
看到實驗的影片, 算是開了眼界了~ :D

能量是純量,沒有所謂抵不抵銷的問題,只有質能互換
速度或是動量才是向量,才有抵銷的情形發生
對車外靜止觀測點來說,球離開發球機之前一直具有100km/h的速度,方向跟車型方向相同
離開發球機瞬間,對靜止觀測者而言,方向相反的兩個速度會相互抵銷,變成靜止
但對車而言,跟球之間依舊保持100km/h的相對速度,這就是慣性座標的觀念

要注意的是,發球機在影片中設定的條件下,理論上並不會給球任何動能


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。