|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 293
|
第四台將無線5台標上自己的台標!!可以嗎???
第四台隨便插****已經夠煩了，現在連無線5台都把自己的台標給標上，真是夠了
畫面弄得有夠亂的，很多人檢舉都沒用，無能的政府我已經無話可說了!!!      此文章於 2006-06-11 09:43 PM 被 tody 編輯. |
|||||||
2006-06-11, 09:41 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
應該是不能，要去翻翻廣電法查看看，這種情況就像是在無線頻道跑第四台自己的跑馬燈是一樣。
之前曾遇過白目第四台在公視跑牠們的跑馬燈，檢舉時最好能附上相關法規，不然常常都不理你，第四台業者有些連廣電法都不清楚就在亂搞，反正這一行是很黑暗的。 此文章於 2006-06-12 01:01 AM 被 ultrascsi 編輯. |
||
|
2006-06-12, 12:59 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 10
|
真的對振道很感冒
不知要怎樣檢舉這情形 |
|
2006-06-18, 03:02 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹休養
文章: 221
|
停用吧~振道早就沒藥醫了~
|
|
2006-06-18, 03:07 PM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
桃園的南桃園也是半斤八兩.......@@"
|
|
2006-06-18, 08:42 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
感覺還真的是吃飽撐著啊！
插****還有錢賺， 搞自己mark在頻道上不知道是有什麼好處？ |
|
2006-06-19, 08:26 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 224
|
那……有線頻道部份插****算不算違法？
我住雲林，每次看緯來職棒轉播，攻守交替的****時間， 都會插播****，不外乎是某某理容中心或ktv開幕，數十名佳麗…等， 再不就是當鋪的****，最讓人納悶的，竟然會有雲林縣縣長蘇治芬呼籲大家換發新身份証… 幾乎每次攻守交替時都要看到一次…… 如果合法，對於花錢向緯來買廣告的廠商不是很不公平？！ 如果不合法，那雲林縣政府不是帶頭違法嗎？！ 而且幾乎有線頻道都有這種情形，只是就我知道的，職棒轉播時最嚴重！
__________________
我的婚紗照 |
|
2006-06-19, 08:53 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
應該是沒違法！ 我在高雄市已經看過兩三次政府機關去買插播****了， 記得的有勞保局南區辦事處，高雄市國稅局 |
|
|
2006-06-19, 08:56 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
哇~~~你們的內容比較多喔,我們都只有XX汽車借款,XX融資,免利息, 可超貸...BALABALA 引用:
記得之前有人說過,只要頻道商同意,就沒有問題  |
||
|
2006-06-19, 03:36 PM
#9
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引述一則新聞內容：
http://tw.news.yahoo.com/060619/195/39czu.html 當初美國有線電視也是因為有線電視業者的壟亂和做大，造成****蓋台、費率亂漲和頻道商的議價， 讓消費者權益受損，政府經過不斷的修法，仍無法有效改善這些亂象，因為業者們總有辦法想出應變措施， 後來聯邦傳播委員會FCC以引入衛星電視業者進入市場，以新興媒介進入原有市場的方式， 才改善情況，因為就像有線電視系統業者、中華電信把持最後一哩一樣，新興業者除非用其他技術或服務， 做出殺手級應用，否則很難與之抗衡，甚至不可能改變市場結構。 NCC現在的方式可能因此扼殺了新興業者的發展權利，未來可能沒人敢再進入這塊市場，也限制了消費者得到更多元選擇的機會。 台灣的有線電視完全幾乎是被壟斷的狀態底下....蓋台、廣告、跑馬燈....還算小case啦，頂多就是不看  看哪天有競爭的時候會不會改善些........... |
|
2006-06-19, 07:10 PM
#10
|
|
