PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   VIVO討論區 (數位機上盒) (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
-   -   第四台將無線5台標上自己的台標!!可以嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=628172)

tody 2006-06-11 09:41 PM

第四台將無線5台標上自己的台標!!可以嗎???
 
第四台隨便插****已經夠煩了,現在連無線5台都把自己的台標給標上,真是夠了
畫面弄得有夠亂的,很多人檢舉都沒用,無能的政府我已經無話可說了!!!






ultrascsi 2006-06-12 12:59 AM

應該是不能,要去翻翻廣電法查看看,這種情況就像是在無線頻道跑第四台自己的跑馬燈是一樣。
之前曾遇過白目第四台在公視跑牠們的跑馬燈,檢舉時最好能附上相關法規,不然常常都不理你,第四台業者有些連廣電法都不清楚就在亂搞,反正這一行是很黑暗的。

ichiro6 2006-06-18 03:02 PM

真的對振道很感冒
不知要怎樣檢舉這情形

污染物 2006-06-18 03:07 PM

停用吧~振道早就沒藥醫了~

tdnj 2006-06-18 08:42 PM

桃園的南桃園也是半斤八兩.......@@"

darksnow 2006-06-19 08:26 AM

感覺還真的是吃飽撐著啊!
插****還有錢賺,
搞自己mark在頻道上不知道是有什麼好處?

ada0331 2006-06-19 08:53 AM

那……有線頻道部份插****算不算違法?
我住雲林,每次看緯來職棒轉播,攻守交替的****時間,
都會插播****,不外乎是某某理容中心或ktv開幕,數十名佳麗…等,
再不就是當鋪的****,最讓人納悶的,竟然會有雲林縣縣長蘇治芬呼籲大家換發新身份証…
幾乎每次攻守交替時都要看到一次……

如果合法,對於花錢向緯來買廣告的廠商不是很不公平?!
如果不合法,那雲林縣政府不是帶頭違法嗎?!

而且幾乎有線頻道都有這種情形,只是就我知道的,職棒轉播時最嚴重!

darksnow 2006-06-19 08:56 AM

引用:
作者ada0331
如果合法,對於花錢向緯來買廣告的廠商不是很不公平?!
如果不合法,那雲林縣政府不是帶頭違法嗎?!


應該是沒違法!
我在高雄市已經看過兩三次政府機關去買插播****了,
記得的有勞保局南區辦事處,高雄市國稅局

orea2004 2006-06-19 03:36 PM

引用:
作者ada0331
那……有線頻道部份插****算不算違法?
我住雲林,每次看緯來職棒轉播,攻守交替的****時間,
都會插播****,不外乎是某某理容中心或ktv開幕,數十名佳麗…等,
再不就是當鋪的****,最讓人納悶的,竟然會有雲林縣縣長蘇治芬呼籲大家換發新身份証…
幾乎每次攻守交替時都要看到一次……

哇~~~你們的內容比較多喔,我們都只有XX汽車借款,XX融資,免利息,
可超貸...BALABALA
引用:
作者ada0331
如果合法,對於花錢向緯來買廣告的廠商不是很不公平?!
如果不合法,那雲林縣政府不是帶頭違法嗎?!

而且幾乎有線頻道都有這種情形,只是就我知道的,職棒轉播時最嚴重!

記得之前有人說過,只要頻道商同意,就沒有問題 :stupefy:

tdnj 2006-06-19 07:10 PM

引述一則新聞內容:
http://tw.news.yahoo.com/060619/195/39czu.html

當初美國有線電視也是因為有線電視業者的壟亂和做大,造成****蓋台、費率亂漲和頻道商的議價,
讓消費者權益受損,政府經過不斷的修法,仍無法有效改善這些亂象,因為業者們總有辦法想出應變措施,
後來聯邦傳播委員會FCC以引入衛星電視業者進入市場,以新興媒介進入原有市場的方式,
才改善情況,因為就像有線電視系統業者、中華電信把持最後一哩一樣,新興業者除非用其他技術或服務,
做出殺手級應用,否則很難與之抗衡,甚至不可能改變市場結構。
NCC現在的方式可能因此扼殺了新興業者的發展權利,未來可能沒人敢再進入這塊市場,也限制了消費者得到更多元選擇的機會。


台灣的有線電視完全幾乎是被壟斷的狀態底下....蓋台、廣告、跑馬燈....還算小case啦,頂多就是不看 :jolin: :jolin:
看哪天有競爭的時候會不會改善些...........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。