![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 105
|
轉:ETC的事件
關於ETC,說來話長,但是重要的是,為什麼還要有收費站的存在
高速公路是10大建設之一,民國68年通車,興建之前是跟沙烏地阿拉伯貸款400億建造的 使用者付費是天經地義的,但如果付出去的錢,光利息就可以再建一條 還有需要再收費嗎? 中山高速公路總耗資1千7百多億,但從收費至今總金額已經達到2千6百多億了, 這時政府就要講,還要建2高啊!!! 返回來說,有人來蓋你家的房子,如果地板弄不平(2高路上有接縫,會上下晃動) 燈不會亮(電子看板常故障)牆壁弄的坑坑吧吧(為了趕政績通車), 但是院子很漂亮(每個休息站都很漂亮), 那你會想把餘款付清嗎? 就事論事來說,5.6年級的都記得以前台北縣到台北市過橋都要收費 那是應該的,政府也很自動的在建橋費收滿之後,撤掉收費站了, 那也是英明政府的作為。 再回過頭來說ETC好了,不研究一台要多少錢 先看看你的手機 彩色銀幕對不對?能收能發對不對?訊號來自動亮燈對不對? 晚上辨識沒問題對不?可以接車充吧! 會有在基地台旁收不到訊號的問題嗎? 有比OBU大嗎?有比OBU功能強嗎?要多少錢呢? 有沒有簽2年就可以免費的手機呢? 接下來.................................... 不要再比了,很丟臉耶! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 136
|
高速公路還收費的原因...如果1高不收費,2高就沒人走...那就完蛋了,所以1高就繼續收(官方說法)
機子那麼大那麼鳥,現在要用ETC的人就認命點,不爽就的人就繼續等,總有一天讓你等到美美的ETC
__________________
我是阿信啦.. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
一台OBU成本中包括專利授權費就要500元,會不會太貴了.
遠通怎麼會去買要這麼貴的專利呢? 跟徐老闆的經營理念好像不太合? (那句名言大家應該耳熟能詳了) 當初中華電信做的機子也有買專利來做OBU嗎? 有這麼貴嘛! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 136
|
之前的新聞有報過,當初中華的OBU報價是要2500台幣,權利金部份每台就要25~35USD
__________________
我是阿信啦.. |
|
|