|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
這次中華隊參加經典賽的觀後感
經過這幾場比賽之後
感覺到中華隊似忽在觀念上一直改不過來 好像這次我們若贏韓國就勝利可以凱旋歸國了 底線好像是不能輸中國就可以回家不會被罵 事實證明就算我們贏了韓國,韓國贏日本我們還是不能進複賽 中華好像從來不把日本當做可以贏的目標 就算日本技術實力是的確比較強,但我認為不致於比數會拉大成這樣 中華不是沒有贏日本的可能,是我們自己把自己放棄了, 對日本之戰還沒打完就開始佈局如何對中國...看了真是猛搖頭 雖然中華對這次陣容真的不算好,都是年輕球員,經驗不如人 但對韓國中華面對大聯盟等級的球員是毫不畏懼,雖敗猶榮, 對日本卻未打先輸,許多打球觀念不如日韓應該也是輸球的主因 尤其在對中國隊時,最後一局的爆投,補手還給我慢慢撿球, 比賽還沒完比完阿..看了真是傻眼  或許是民族性的關係能讓韓國贏日本, 那種不屈服的精神我在台韓之戰看到了,在台日之戰卻消失了 何不把日本定為要贏目標,而不是只要贏韓國不輸中國那麼簡單 觀念不改你永遠還是矮人一截 韓國能贏日本,別忘了中華也有贏過阿.... 這次有球員年輕經驗不如人,主力都沒出賽的理由,下次呢? 明年奧運資格賽(亞錦賽)和今年底洲際杯都在台灣舉行, 有主場優勢的中華隊希望不要再讓國人失望了
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
2006-03-06, 02:12 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
前日中韓之戰敗北，已給中華隊士氣帶來極大打擊，晉級機率已近零
向來中華隊的棒球運動就有恐日症，先天不良加上後天不努力，贏日本已非容易 也許一開始會想拼，前提是低比分的比賽，中華隊才有可能打的出內容，首局被轟三分彈，大勢已去！！大比分差已不難見... 技術士氣皆輸人，注定這一敗 鈴木一朗喊出30年內中韓追不上日本的口號，我想雖不至於那麼久，最少5~10年，我們都不是日本的對手。 陳鋒民那球是有點誇張，更顯示中華隊 「遇強則孬 遇弱則看不起」，目前台灣有不少退休球員，前往大陸發展教學，台灣早晚被大陸超越，以後只能求不墊底！ |
||
|
2006-03-06, 02:24 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我認為, 就如部分球迷之前的認知一樣, 我們的實力差距別人一大截, 可能影響了球員的奮戰心態, 殊不知當初紅葉少棒遇到世界冠軍日本和歌山少棒隊, 是如何在不被看好之下, 痛宰對手的~  http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wik...%A3%92%E9%9A%8A 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2006-03-06 02:36 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2006-03-06, 02:35 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
打這種短期戰 有時是需要運氣的 但前提是你自己也要有求勝的心 贏韓國為前提是可理解，但不是不變的 對韓國中華隊是有求勝心的，但對日本呢?對大陸呢? 對日本投手明顯畏戰，未打先輸，對大陸，是一付不用心、不尊重對方的打法， 被提前結束不可恥，但你明顯的看不起對手，是可恥的。 林總教練 你是否也需對這次比賽負責? 大家很明顯的看到這次比賽 輸韓、日，勝大陸，其實是林總教練目標， 只要不輸大陸目標已經完成，為什麼我會這麼說? 請問大家中華隊三場比賽有什麼戰術? 有 就是落後2分或四分時，前位打擊上壘 後一位短打， 這是什麼? 你只是想打和啊? 其餘還有什麼戰術? 沒有 輸韓國時朋友罵， 我說:大家需感恩中華隊給我們一場好比賽，至少我們看到一些 好投手及中華隊不放棄 求勝的心。 對日本 我們明顯戰力不如人，輸不可恥，就看他們有沒有學到東西。 對大陸 他x的 贏球可以打的比輸球爛 更可恥 說真的有些問題已存在很久山，但每次還是存在， 我還是支持中華隊的， 我不求 每場球必勝，只求中華隊給我求勝、及全力的 付出 再這樣下去 中華隊輸大陸 我也不奇怪 |
|
|
2006-03-06, 02:44 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 新莊
文章: 231
|
大陸政府真的有意想發展棒球運動嗎
 如果沒有, 就算人口再多也沒用吧 如果有, 小弟預計10~15年整體水準就會超越台灣了  2008年一定要去北京看奧運  |
|
2006-03-06, 02:46 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
對日一戰，教練調度或許不盡如人意，但是沒有說放棄吧。 不然，何必在一些新人擋不住失分下，何必還要小小郭上來呢？ 可用之兵就這麼多，對韓一戰，狀況好的投手大多派上了 剩下的投手只能讓教練賭一睹，換上陽，蔡(今年才進職棒)，許(第一次當成棒國手)，增菘瑋(業餘)他們都是新秀，希望有奇兵效果，可惜實力還是有差距∼ |
|
|
2006-03-06, 02:53 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: I-Lan City
文章: 464
|
我完全同意發文者的.意念.
我覺得 一開始就不打算打勝甲片.. 輸給泡菜國也覺得理所當然. 把對岸打敗就算有個交代 什麼都可以賭,什麼都不奇怪. 運動精神...............................早就不在了.
__________________
 在世界中心呼喊愛錢 
|
|
2006-03-06, 03:02 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
這..應該不能說放棄..但看得出來這場教練團沒贏球的企圖心.. 話說前一場對韓國隊派上的投手也只有林恩宇不能在投了.. 像是朱尉民..耿伯軒都還能上場... 另外關於先發投手... 大家多半有疑問為啥不是派嘟嘟出來而是許竹見... 而派許竹見主投卻只在一個失投被敲出全壘打後隔一局就換陽耀勳?? 這點我真的搞不懂... 等到後面蔡英峰..許文雄..增松偉都出來後... 才強烈的覺得這場比賽根本就是在磨練新秀投手... 而狀況好的比較有經驗的則都留在對大陸的比賽... 因為假如朱和耿在出來投的話隔天對大陸就不能在上場了... 至於你說的到後面為啥派小小郭出來... 我的看法是第一種讓還沒上場的都出來投投.. 第二種就是要避免被提前結束比賽... 看看黃俊中...只出來投三個人次而已... |
|
|
2006-03-06, 03:29 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
有企圖心，也必須加上球運和賭運。特別上這次實力和我們有一大段距離的日本。 許竹見先發並非就比嘟嘟差(就數據來說)，當然賽後結果是不理想 但那個時間點，也只有教練團對投手群最了解，比賽結束了我們無法模擬如果嘟嘟先發的結果，教練當然也無法事前模擬誰會是最好的結果，只能賭一睹。 不管派誰先發，都是在賭。 而後的新秀，那不是也在賭嗎？中華隊不是常常奇兵策略，我想教練團應該是想用這些奇兵賭一場實力有段差距的比賽，除了蔡是這個賭注中表現較優，其他的算是教練團賭輸了。 但是，如果幾個較有名氣的投手都壓上了，結果還是如此呢？（當然我們無法模擬，當時的教練團也無法模擬） 與其責怪調度豪賭這場球，我到覺得一開始的選兵是不是就有問題？？（選這些新秀的用意是什麼） 真的台灣沒有辦法選出素質平均的一群陣容了嗎？？ |
|
|
2006-03-06, 04:08 PM
#10
|
|
