|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
有關HTT 模擬
之前 忘了多久= ="
曾經在這裡看到有可以模擬和intel HTT的程式 可是現在我努力找都找不到 請問當初有人有留嗎 或者手上有的 可以分享一下嗎 拜託囉^^" |
|||||||
2006-02-10, 02:02 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
HTT?? 超傳輸通道怎麼模擬啊??
 |
||
|
2006-02-10, 02:33 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
除非你真的需要多工處裡
玩遊戲或轉檔就不建議使用 它不會讓你的cpu跑全速 |
|
2006-02-10, 03:03 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 306
|
嗯！玩遊戲會讓你延遲....
__________________
CPU：INTEL Core 2 E4400 OC 2.66GHz 1066MHz RAM：威剛 DDR2 800 2G*2=4G MB： 技嘉 P35-DS3L AGP：撼訊 ATi 3650 DDR-3 512MB HD： Maxtor SATA-2 8M 7200轉 80G WD SATA-2 8M 7200轉 80G Power：七盟 420W |
|
2006-02-10, 03:17 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 1
|
超執行緒（Hyper-Threading，HT）技術簡單來說，就是利用軟體將一顆處理器"視為"兩顆邏輯處理器，讓處理器能在同一時間內進行兩項邏輯運算。HT技術是Intel Pentium 4至少2.4CG以上等級處理器才擁有的獨特功能，不過現在只要安裝Process Tamer這個軟體，就可以讓非Pentium 4的處理器也能模擬出類似HT的技術囉！
超執行緒（Hyper-Threading，HT）技術簡單來說，就是利用軟體將一顆處理器"視為"兩顆邏輯處理器，讓處理器能在同一時間內進行兩項邏輯運算；配合上經過特殊設計的應用程式，可充分發揮超執行緒技術的功能，立即改善多工作業的效率。 不過HT技術是Intel Pentium 4至少2.4CG以上等級處理器才擁有的獨特功能，低於這等級的Pentium 4或是其他廠牌的處理器是不具備的。嘿嘿，現在只要安裝Process Tamer這個軟體，就可以讓非Pentium 4的處理器也能模擬出類似HT的技術囉！ Process Tamer會自動判斷應用程式對處理器的佔用率，再由佔用率進而自動調整該軟體的執行優先權，並將適當的資源分配給其他正在同時執行的應用程式；等到該其他軟體執行結束或是不再一直佔用CPU資源後，就會自動調回CPU使用率。這樣的運作原理正類似Pentium 4的HT技術！ 除了自動判斷與分配處理器資源，Process Tamer還可以自己手動設定要讓某些程式永久的鎖定在某個優先權呢！如果你的電腦常需要進行多工作業，可是CPU卻不是Pentium 4，那麼你一定要來試試Process Tamer所帶來的神奇效能！ 只要進入設定視窗中勾選「Start with Windows」，Process Tamer就會在每次開機之後自動執行並常駐在畫面右下方的工具列了！ 點我下載http://rapidshare.de/files/5355163/...HT_Z_p.exe.html |
|
2006-02-10, 08:20 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 30
|
小弟是K8使用者~
建議不要使用這個~ 因為~用了他也沒有得到多大好處~ 就如同HT所造成的效果一樣~ 會讓CPU無法全速跑~ 遊戲反而會LAG~ 所以雖然很想有INTEL的HT功能~ 但這程式還是達不到阿>"< 建議自己調優先權就好了0.0 此文章於 2006-02-10 09:06 AM 被 鍋貼 編輯. |
|
2006-02-10, 08:59 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
是阿
總覺得他會在那裡東東東叫個不停 感覺沒有比較穩阿 一樣會吃所有cpu的軟體都是不能改變優先權的 99一樣是99 |
|
2006-02-10, 04:52 PM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
一輛車子只有一具引擎一根砲管
多事自己裝兩支砲管 揠苗助長...適得其反 畫蛇添足 畫虎不成反類犬 因為我用過 系統出現大慘事 |
|
2006-02-11, 05:23 AM
#10
|
|
