|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 139
|
關於nb的cpu問題
我想請問一下nb的cpu裡面INTEL和amd哪一個是最適合作為nb的系統
因為像顯示卡很像大部分的人都認為ati比較好~反而nvidai就沒有什麼進展! |
|||||||
2005-12-30, 11:05 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台中市的某籃球場
文章: 228
|
呵，這問題問的好，我也很想知道，為啥ＮＢ很少機種用ＡＭＤ的ＣＰＵ，
不過我猜，以後可能會好一點，因為買ＮＢ的人，大部份都是商務人士，本 身又不玩電腦，所以直覺因該會覺得ＩＮＴＥＬ比較好吧，再來，ＡＭＤ目 前只支援ＤＤＲ，而ＩＮＴＥＬ有支援元到ＤＤＲ２，所以我想，這就是為 啥沒啥廠商要推ＡＭＤ的原因吧。 |
||
|
2005-12-31, 12:58 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 278
|
因為CENTRINO這個名號太響亮了
許多外行人都指名要買CENTRINO... |
|
2005-12-31, 01:29 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 125
|
剛開始大家會買intel是因為他的低瓦，讓使用時間加長，再加上speed step
所以在電力管理上的確出色不少 而AMD近期的CPU我想大家在PCDVD論壇上多少都有看到有人拿來裝在桌上型 早期因為耗電量高於P-M，救一個你要常常帶出去的NB還要不時插著電源使用這樣就會讓人不想買阿，目前新的CPU耗電量是比較好了，所以近期會出現搭載AMD的CPU之NB的產品會越來越多 至於在使用上的感覺，應該會有點小小差異吧如果是和舊的P-M來比相同時脈下效能，個人事覺得差不多，差異只是在電量的使用時間長短不同 如果以新的L2快取有2M的P-M來說，在一樣時脈下，AMD號稱的多少＋的效能我也覺得沒有2M效能好 這是我目前使用過的的感覺，之錢在公司剛好有AMD的NB和P-M的NB，所已有借來玩過的感覺 我想要買NB看個人是要高時脈的CPU多耗點電，還是是用的時脈適中使用時間長一點，我想這是個人需求問題，向我自己則是很要求顯示卡要獨立記憶體，除非NB只是單純的文書處理機，那就沒啥差異了 我不是要來筆戰的，只是說說心得，來這邊都要先聲明一下
__________________
來自逍遙界 |
|
2005-12-31, 01:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 139
|
那也就是說目前NB上還是必須以P-M為主~AMD目前還是沒有辦法取代市場
而且P-M和AMD出的NB好像價格都差不多吧! |
|
2005-12-31, 04:21 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 125
|
引用:
NB價位好像都是看硬體搭配決定 主要都是顯示方面 記憶體容量 硬碟容量 我覺得要取代市場因素很多 我自己是不希望誰取代啥密市場（應該要瓜分掉市場比較好） 畢竟要有進爭才會進步 都只是一加在取代市場，價格一點都沒有談的空間 AMD也不能說無市場，新的CPU我想還是很多會想嘗試使用看看 至少我看過很多公司給員工使用的NB都是AMD∼呵呵 
__________________
來自逍遙界 |
|
|
2005-12-31, 04:47 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
誰才是外行人? 如果不是INTEL的可攜式產品的CPU(NB/PDA)功能強又省電，能夠幾乎吃光市場嗎?AMD還不是在桌上型占有一席之地，還不是有內行人會捧場?CENTRINO這個名號為什麼響亮?想想吧。 |
|
|
2005-12-31, 04:51 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 46
|
我還是覺得 Intel CPU 以及 ATI VGA 我比較中意
|
|
2006-01-01, 12:09 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
引用:
很多內行人都指名CENTRINO 外行人才買賽揚或AMD(便宜嘛)  |
|
|
2006-01-01, 12:39 PM
#10
|
|
