|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 樹林.板橋
文章: 87
|
80G*2 RAID 還是萬轉 36G*1
想讓系統效能再向上提升~~
所以想問問80G*2 RAID 跟 萬轉36G*1哪個好?!(4000元以下) 3.0cg p4c800ed DDR400 1G*2 Seagate 7200.7 200G*1 (IDE)
__________________
 AFTER 17
|
|||||||
2005-10-29, 02:32 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
強項不同....
你想怎麼比....  搜尋速度...寫入...讀取...還是想比什麼....
__________________
發呆中... |
||
|
2005-10-29, 05:50 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
WD萬轉36G*1好
+ Seagate 7200.7 200G*1 (IDE) 80G*2 RAID "To summarize, RAID 0 offers generally minimal performance gains, significantly increased risk of data loss, and greater cost." http://faq.storagereview.com/tiki-i...gleDriveVsRaid0 |
|
2005-10-29, 06:14 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 203
|
引用:
回答你當然是80G*2 RAID 比傳輸當然快!!不過你少了一個安全!! 80g*2=160g 你不可能只放os用吧..跑os又放一堆檔案.又是raid 0.到時真的不幸.掛掉 os沒了.data也沒了!! 掛的機會比萬轉36G高很多.. 我是建議用萬轉36G在配一顆大容量的hd會比較好!! 不過還是要看運氣啦..聽聽就好嚕!! |
|
|
2005-10-29, 06:28 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
分析的很精闢, 萬轉的幾乎都是MTBF 100萬hrs的,多數可以終生不壞,但容量就小得多 7200轉的MTBF多半沒有標示, 組RAID 0雖快, 但不可靠 |
|
|
2005-10-29, 06:39 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 樹林.板橋
文章: 87
|
不是真的想比出個什麼數據上的高下!
 只是想要能夠在執行程式,開檔速度感覺再快一點! 這兩樣我都沒用過,所以希望有經驗的大家能給小弟一些建議!  引用:
__________________
AFTER 17
|
|
|
2005-10-29, 09:55 PM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
引用:
執行什麼程式...? 如果是多媒體轉檔應該還是Raid 0勝出 一般使用的話,萬轉硬碟的搜尋時間低,效能較好
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|
|
2005-10-29, 11:33 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 138
|
引用:
萬轉SATA的MTBF是120萬小時，容量小、價錢貴，若是80G*2組RAID 0，價錢跟單顆WD360GD差不多，不過容量多了4倍，兩者開機速度是差不多的，搜尋時間RAID0當然無法和萬轉SATA相比，不過傳輸率卻是RAID 0勝出，這樣應該就很明顯了，要嘛您就買單顆15K的SCSI硬碟，要不然就組RAID 0，重要資料再用外接盒備份就行了，畢竟萬轉的效能真的有限.....
__________________
古今多少事，都付笑談中~ |
|
|
2005-10-30, 12:47 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
RAID用2棵硬碟比較耗電,而且對HD比較操,
如果Power還夠力,就用RAID, 畢竟有兩棵HD,就算以後不做RAID也可給其他PC用。 若覺得Power可能不夠力,就用單棵萬轉.. |
|
2005-10-30, 01:20 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
WD萬轉36G fast all the time
Raid 0 fast only when you need high sequential transfer rate. 引用 作者axen “另外raid影響的是整體頻寬 而非random access time 所以只有在搬大檔案時才有用武之地 在執行系統程式及loading遊戲時 小弟以為高轉速硬碟才是王道” http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415953 #20 此文章於 2005-10-30 09:20 AM 被 MDD 編輯. |
|
2005-10-30, 09:02 AM
#10
|
|
