PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
鹹豬手
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 土城看守所
文章: 56
心理學到底是不是一門科學

今天老師課堂上問的,想了很久一直想不出來,想知道各位大大個看法
     
      
舊 2005-10-10, 12:24 PM #1
回應時引用此文章
鹹豬手離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
這要看科學的定義是什麼了吧
我覺得應該算是吧
 
__________________
舊 2005-10-10, 12:30 PM #2
回應時引用此文章
-HY-離線中  
鹹豬手
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 土城看守所
文章: 56
引用:
作者-HY-
這要看科學的定義是什麼了吧
我覺得應該算是吧

能不能稍微做一下解釋呢?謝謝喔
舊 2005-10-10, 12:32 PM #3
回應時引用此文章
鹹豬手離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
我想....應該是用了科學的方法,也就是統計歸納來研究....但是不一定成立。

純科學像是物理化學是可以在相同條件下一直重複得到相同結果。但是心裡學只有比例上重複次數多寡的問題,沒有絕對。因為實驗對像是人哩....

我認為是這樣
舊 2005-10-10, 12:34 PM #4
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
我就是我啦
Amateur Member
 
我就是我啦的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 孤星州
文章: 33
心理學可以歸在科學之下:
1.題目性﹕不論什麼人來做報告,出來的結果都不會改變
2.組織性﹕不受任何人的觀點影響地能收集證據、數據來支持論點
3.重複性﹕收集得來的證據和數據不斷重複地支持論點
__________________
If everything in life were perfect, there would be little to learn. It is through adversity and challenge that we discover who we are.

Every drop of tears fills the needle into my heart that numbs the pain, a pain that never goes away............
舊 2005-10-10, 12:40 PM #5
回應時引用此文章
我就是我啦離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
當然是,只是現在還是很不成熟。
所以理查•費曼在上世紀40年代說,心理醫生是現代巫醫;
要成為真正的科學,恐怕要再等個60年。
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2005-10-10, 01:00 PM #6
回應時引用此文章
warlordean離線中  
鹹豬手
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 土城看守所
文章: 56
引用:
作者我就是我啦
心理學可以歸在科學之下:
1.題目性﹕不論什麼人來做報告,出來的結果都不會改變
2.組織性﹕不受任何人的觀點影響地能收集證據、數據來支持論點
3.重複性﹕收集得來的證據和數據不斷重複地支持論點

我大你說的很有道理,可是就像d大所說的,對象是人,那出來的結果ㄧ定是不會變的嗎,每個人心中的想法不是都不ㄧ樣嗎?

此文章於 2005-10-10 01:12 PM 被 鹹豬手 編輯.
舊 2005-10-10, 01:00 PM #7
回應時引用此文章
鹹豬手離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
記得一個實驗
在一個短片中不斷穿插一個可口可樂的畫面
每秒30張中間插一張畫面
所有被實驗者看過後....
給他們數種飲料選...
大都選可口可樂..(應該有極少數打死不喝可樂的吧....)
後來被政府禁止實驗....(改為偷偷做...???)

不過...從此...很多電影會有很多廠商贊助產品....
舊 2005-10-10, 01:12 PM #8
回應時引用此文章
cucubird離線中  
鹹豬手
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 土城看守所
文章: 56
引用:
作者cucubird
記得一個實驗
在一個短片中不斷穿插一個可口可樂的畫面
每秒30張中間插一張畫面
所有被實驗者看過後....
給他們數種飲料選...
大都選可口可樂..(應該有極少數打死不喝可樂的吧....)
後來被政府禁止實驗....(改為偷偷做...???)

不過...從此...很多電影會有很多廠商贊助產品....

至入性行銷?????
舊 2005-10-10, 01:13 PM #9
回應時引用此文章
鹹豬手離線中  
我就是我啦
Amateur Member
 
我就是我啦的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 孤星州
文章: 33
引用:
作者鹹豬手
我大你說的很有到哩,可是就像d大所說的,對象是人,那出來的結果ㄧ定是不會變的嗎,每個人心中的想法不是都不ㄧ樣嗎?


不,出來的還是一樣的。
譬如十分鐘前,我情緒低落想自殺
現在你問我(受訪者)當時心情如何,就算我這一刻心情high到極點,之前的低潮還是不可否認﹔
就算你(訪問者)心裡如何不讚同我的人生思想,你也還是不能否認十分鐘之前的我的確浪費人生想自殺;
所以出來的答案是一樣,因為事情(情緒、心理狀況)發生過就是發生過。
同樣的證據和數據,但是如何推論和出來的結果則是另外一件事,
科學的意思是能夠驗證和驗證的過程,而不是由得出的答案來判斷。

我知道我舉的例子超爛的,請包涵......
__________________
If everything in life were perfect, there would be little to learn. It is through adversity and challenge that we discover who we are.

Every drop of tears fills the needle into my heart that numbs the pain, a pain that never goes away............

此文章於 2005-10-10 01:16 PM 被 我就是我啦 編輯.
舊 2005-10-10, 01:14 PM #10
回應時引用此文章
我就是我啦離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。