![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
讀理工的大大們也認為這樣嗎
聽說往後面板及半導體也要過去耶 那以後理工背景的都有能力研發嗎 還是仍然只能跟人家買技術? ps: 以往喜歡去科大教書的女老師都比較沒意願了 因為很難再有科技新貴的黃金單身漢可認識了 現在女生,真的蠻現實的! |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
TSMC的技術都是跟康寧與應材買的,沒有基礎雄厚的基礎怎可能會有技術 ![]() |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
連美國都獎勵保護 核心產業
正如 美月姐講的 最低稅負制 違背國家租稅承諾 損害國家 國際信用 企業可能西進 也可能鳥獸散 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
這句話慢了十年吧.......
LAG LA很大 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
希望大家能理性討論囉..........別讓這篇又變成政治區屬性
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
要上上不去,要下下不來
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
研發路線是正確...但是要做好配套措施
例如:要給有心研發的公司 獎勵 或是 稅繳少一點 ... 等等 優惠政策... 如果只是口號喊一喊 或是 配套措施 根本看得到 吃不到 那就乾脆別做了.... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
事實上,工作是否會被 大陸/印度人 取代的問題 (別把焦點一天到晚只侷限在大陸),外國工程師一樣也擔心。
高薪卻焦慮不安的美歐日電子工程師 上網時間:2005年09月06日 正統連結在 這裡,但因為已經過了當期的時間,歷史文章要註冊後才能閱覽。不過,Google Cache 中還有 按我吧! 。 引用:
附註:這篇是外國人寫的,原文連結如下。 High pay, high anxiety http://www.eetimes.com/showArticle....cleID=169400754 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
有那個本事早就開始研發了
現在許多科技業不就是一直買別人授予的專利、技術 還沒賺錢之前就先把$$送給別人了 這就是台灣引以為傲的科技代工業 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
台灣快沒救了
經濟部講的話能信嗎? 台灣要研發只是喊爽的..台灣要搞研發~"雞鬼"會不會吹的太大了 今天看報紙標題,NB廠移光光了,都跑去大陸 ![]() 代工廠就代工廠..一輩子也抬不起頭來 |
|
|