PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kamsanida
Junior Member
 
kamsanida的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 950
學者警告 石門壩頂架水櫃 將潰堤

http://tw.news.yahoo.com/050817/19/26pwa.html

黃筱珮、江睿智/台北報導為解決供水(新聞)問題,石門水庫大壩上設置重量超過十萬噸的水櫃,還架設廿餘台抽水機及鋪設無數的輸水管,台大土木系教授李鴻源表示,這是「危機四伏」的作法,固然可解供水的燃眉之急,一旦大壩無法承載重量,將有潰堤危機,台北縣市至少有一半的人被淹死。

水利專家直指,如果崩壩,以石門水庫水深超過五、六十公尺,水體重量及速度會非常快,估計二個小時就會淹到台北城,其情境就像電影「明天過後」。

重量逾十萬噸 負荷超載

經濟部水利署進行水庫監測,水利署官員表示,大水庫,如石門,每年都要進行安全檢查,而小水庫則要三至五年作一次安全檢查,水利署針對各別水庫都有潰壩的分析,但是為避免造成社會恐慌,水利署官員不願多作說明。

官員也指出,兩個月前石門水庫也列入行政院反恐演習,也就是說,對於反恐爆炸對水庫影響,都有預備的演練及計畫。

若依目前石門水庫洩洪速度,約五小時流到鳶山堰,十至十二個小時就會到淡水河口。不過,這只是洩洪,如果是崩壩,情況將無法想像。李鴻源表示,石門水庫設計初衷是做為農業灌溉用,所以出水口很低,挾帶的泥沙量較大,但因為是灌溉農地,有無泥沙並沒有影響。

短期權宜之計 不可久長

但經過五十年,石門水庫變成民生用水來源,李鴻源說,這跟當初的設計有很大出入,再加上水土保持不力,泥沙淤積日益嚴重,出水口太低就成為供水的致命傷。也因此,相關單位為解決供水之急,竟想出在大壩架設水櫃、抽水機、輸水管的方法。李鴻源表示,這是不正常的,不論是載重量、或抽水時的震動,都會對水庫造成殺傷力,大壩決堤確實可能發生。

他呼籲水庫營運單位,要審慎評估這種作法的危險性,並盡快改善,只能把這種「像在幫病人插管」的方式當成極短期的權宜之計,不能當成常態。

水庫不當運作 可能減壽

李鴻源表示,要根本解決石門水庫供水問題,須採取多層取水的作法,在水庫上、中、下層都設取水口,讓不同用途的用水戶各取所需。

另一方面,集水區治理、水土保持刻不容緩。李鴻源表示,每逢颱風豪雨,集水區泥沙便大量沖刷到水庫內,「情況超乎預期」,石門水庫原本設計有百年壽命,目前運作五十年,僅一半的時間,卻有「減壽」跡象,重整工作應儘快進行。

--------------------------------------------------------------
明天過後
     
      
__________________
舊 2005-08-17, 11:25 AM #1
回應時引用此文章
kamsanida離線中  
eugeney
Power Member
 
eugeney的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
那中共就鎖定石門水庫不就好了
 
舊 2005-08-17, 11:27 AM #2
回應時引用此文章
eugeney離線中  
lorenchao
Power Member
 
lorenchao的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 531
我看應該會等到開始出問題後才會有人重視
雖然"有的"學者說話像放X
不過也有更多人把"全部"學者說的話當放X

潰堤吧
舊 2005-08-17, 11:32 AM #3
回應時引用此文章
lorenchao離線中  
有為青年
Basic Member
 
有為青年的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 台灣
文章: 25
是彗星撞地球還是明天過後阿 水壩潰堤不是彗星撞地球嗎?

此文章於 2005-08-17 11:53 AM 被 有為青年 編輯.
舊 2005-08-17, 11:52 AM #4
回應時引用此文章
有為青年離線中  
minyu410
*停權中*
 
minyu410的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台中逢甲
文章: 320
引用:
作者kamsanida
一旦大壩無法承載重量,將有潰堤危機,台北縣市至少有一半的人被淹死。

.



那台灣的總人口大概會少個10~15%吧......


我的朋友全都住在台北.....

那我大概會沒朋友吧....哈
舊 2005-08-17, 11:54 AM #5
回應時引用此文章
minyu410離線中  
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
引用:
作者lorenchao
我看應該會等到開始出問題後才會有人重視
雖然"有的"學者說話像放X
不過也有更多人把"全部"學者說的話當放X

潰堤吧


如果連" 台大 " 土木系教授說的話都是放X
那我真的不懂,台大憑什麼是台灣的第一學府?

PS.沒錯,那個學者就是台大土木系的教授。
舊 2005-08-17, 11:59 AM #6
回應時引用此文章
hueia1983離線中  
班主任
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 128
這裡說的是不是真的我不知道

不過...



個人親身經歷過....
很多外面稱權威的學者
其實說出來的話
有些真的都是放屁
     
__________________
找女友請進 找工作請進
舊 2005-08-17, 12:12 PM #7
回應時引用此文章
班主任離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
引用:
作者班主任
這裡說的是不是真的我不知道

不過...



個人親身經歷過....
很多外面稱權威的學者
其實說出來的話
有些真的都是放屁
     

工學院學者講的話可信度較高...
法學的嘛...大概被你說中了...
舊 2005-08-17, 12:22 PM #8
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
horseboa
*停權中*
 
horseboa的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 誠徵女神的牧場
文章: 32
不到水災心不死 不見潰堤不掉淚
舊 2005-08-17, 12:23 PM #9
回應時引用此文章
horseboa離線中  
班主任
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 128
引用:
作者dragon-cat
工學院學者講的話可信度較高...
法學的嘛...大概被你說中了...

以我以前朋友的爸爸是現在某工科名校的教授看來
我可以跟你說....
都差不多啦



不過一般非法律本科系會遇到教法律的老師
(如商法 憲法...等等)

通常都會很機車
很喜歡整學生來顯現他自己的權威
__________________
找女友請進 找工作請進

此文章於 2005-08-17 12:32 PM 被 班主任 編輯.
舊 2005-08-17, 12:29 PM #10
回應時引用此文章
班主任離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。