|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
請問各品牌的特色?
在不拿各類機型來比較的情況下...
請問各牌子有各自的鮮明特色嗎? 像sony我聽過的評價是說 質感和品質優良 沒話說，但以同規格而言價格普遍偏高。 canon好像在對焦上不太犀利 還有國產的都很爛 大陸貨最好別碰 以上的訊息只是我爬了一點文 逛了一點網站外加問朋友的 也許有失公平性吧.... 目前還在存錢階段....沒有明確的預期機型 所以只能先問問各牌子的特色了^^" 此文章於 2005-06-01 07:41 PM 被 baroquee 編輯. |
|||||||
2005-06-01, 06:57 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
各家共同的特色.....總有某些型號損壞故障率特別高!
|
||
|
2005-06-01, 07:22 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
sony保固及維修做的很差
東西貴的沒話說......
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2005-06-01, 07:59 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 95
|
pentax怎樣? 感覺不錯 價位也可以接受
|
|
2005-06-01, 08:22 PM
#4
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
pentax在台灣算是較冷門的品牌....
雖然我有買它的相機^^||
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-06-01, 08:25 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Mandriva 2006,Linux
文章: 530
|
引用:
不覺得Sony的品質優良,F717的CCD事件,F828的紫光,Sony的動態攝影技術或許是業界龍頭,但靜態攝影絕對不是第一,Canon對焦不良較少有消費機的案例,且如果真要拒買大陸貨,您可能會少很多很多選擇, |
|
|
2005-06-01, 10:51 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
那其他的呢
大家好像就只就我內容有提到的牌子來做討論
其實我懂得不多 所以只舉了兩三個牌子... 那其他牌的情況呢? 為了方便..下面弄個列表好了... 以前好像有聽過哪個牌子適合近拍..忘了 有個牌子色彩飽合 另一個相較之下就較冷色 牌子也忘了^^" 下面的牌子中 從第一印象來說....從傳統相機市場轉來數位世界的牌子品質好像都還可以 雖然感覺上沒有在傳統市場上那麼犀利.... 有些固有的電子大牌也都不錯 像是CASIO或是SONY等等 不過有些是半路出家的...雖然沒用過就這樣說好像不太對^^" 但是半路出家的感覺上不太有信心....不太專業的感覺 像EPSON就是做印表機比較出名 不過意外的是有些我沒在傳統相機市場聽過 也沒在其他地方看過的不知名牌子都有不錯的評價...也許是我孤陋寡聞吧...像PRIEMER之類的我就沒聽過 國產的在規格和價格上一直有便宜又大碗的特色....只是好像還沒看人推薦過... 國產的真的爛成這樣嗎? Canon Fujifilm Nikon Olympus Pentax Acer BenQ Casio Contax Epson Kodak Kyocera Leica Konica Minolta Panasonic Premier Ricoh Toshiba Samsung Sanyo Sigma SONY 其他相機 |
|
2005-06-02, 03:30 AM
#7
|
|
