請問各品牌的特色?
 

在不拿各類機型來比較的情況下...
請問各牌子有各自的鮮明特色嗎?

像sony我聽過的評價是說 質感和品質優良 沒話說，但以同規格而言價格普遍偏高。
canon好像在對焦上不太犀利

還有國產的都很爛
大陸貨最好別碰

以上的訊息只是我爬了一點文 逛了一點網站外加問朋友的
也許有失公平性吧....

目前還在存錢階段....沒有明確的預期機型
所以只能先問問各牌子的特色了^^"

各家共同的特色.....總有某些型號損壞故障率特別高!

sony保固及維修做的很差
東西貴的沒話說......

pentax怎樣? 感覺不錯 價位也可以接受

pentax在台灣算是較冷門的品牌....
雖然我有買它的相機^^||

不覺得Sony的品質優良,F717的CCD事件,F828的紫光,Sony的動態攝影技術或許是業界龍頭,但靜態攝影絕對不是第一,Canon對焦不良較少有消費機的案例,且如果真要拒買大陸貨,您可能會少很多很多選擇,

那其他的呢
 

大家好像就只就我內容有提到的牌子來做討論
其實我懂得不多 所以只舉了兩三個牌子...
那其他牌的情況呢?
為了方便..下面弄個列表好了...
以前好像有聽過哪個牌子適合近拍..忘了
有個牌子色彩飽合 另一個相較之下就較冷色 牌子也忘了^^"

下面的牌子中 從第一印象來說....從傳統相機市場轉來數位世界的牌子品質好像都還可以
雖然感覺上沒有在傳統市場上那麼犀利....
有些固有的電子大牌也都不錯 像是CASIO或是SONY等等

不過有些是半路出家的...雖然沒用過就這樣說好像不太對^^" 但是半路出家的感覺上不太有信心....不太專業的感覺 像EPSON就是做印表機比較出名

不過意外的是有些我沒在傳統相機市場聽過 也沒在其他地方看過的不知名牌子都有不錯的評價...也許是我孤陋寡聞吧...像PRIEMER之類的我就沒聽過

國產的在規格和價格上一直有便宜又大碗的特色....只是好像還沒看人推薦過...
國產的真的爛成這樣嗎?


Canon
Fujifilm
Nikon
Olympus
Pentax
Acer
BenQ
Casio
Contax
Epson
Kodak
Kyocera
Leica
Konica Minolta
Panasonic
Premier
Ricoh
Toshiba
Samsung
Sanyo
Sigma
SONY
其他相機