|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
SCSI設備的一些疑問
小弟最近想玩SCSI，有購入幾顆硬碟，現在卡的部份U320的卡都是64bit的規格，賣方說可以接在32bit的PCI插槽上，但是想請問，U320的卡差在32bit的PCI插槽上，搭配著U320的硬碟，還能夠跑到U320的速度嗎?(PS:我知道那是理論值)，另外就是68pin的排線是不是就只有兩種規格:對絞和無對絞?無對絞是40M/s的速率，對絞的可以從80M/s~320M/s
 謝謝!(PS:現在因為規格的關係已經花了一些冤枉錢了  ) |
|||||||
2005-05-26, 05:31 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
卡可以U320
但PCI 32只有133阿... 再東扣西扣一些... 排線買U160或是U320就好啦(接硬碟的話)
__________________
|
||
|
2005-05-26, 09:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
也就是說U320、U160的卡接在32bit的PCI上面再怎麼跑也頂多到理論值133M/s
那SATA150的卡接在32bit的PCI上也頂多是133M/s對嗎? |
|
2005-05-27, 02:31 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
就理論上而言, 對; 實際上是更低~.~ SATA的優點, 在於如果你資料存放在不同顆時, 因為其通道是各自獨立的, 當你硬碟連接數目越多時, 相對頻寬也就會變高; 但對單一存取時沒有任何差異. 相對而言, SCSI-U320的傳輸值是穩定的, 只要你能提供夠寬的通道給他跑, 都還滿OK的~~ (除非你是搭配875, 赤兔馬+老鼠身 -.- ) |
|
|
2005-05-27, 10:42 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 319
|
雖然實際傳輸值比理論值低不少，但使用 SCSI 還是快很多，畢竟可以分擔不少 CPU 的負擔，
舉例來說（使用 ASUS P4P800SE + Adaptec Ultra 29320A）， 將兩顆 SCSI 硬碟做 raid 0（36.7G*2），在安裝 Windows 時格式化（不選用快速模式喔！）， 猜猜看要多久？答案是七秒，換做是 SATS 做 raid 0，和格式化單顆硬碟的時間差不多， 這就是 SCSI 的誘人之處....... |
|
2005-05-27, 03:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
安心啦！只要你不要接太多顆哈滴
其實插在 PCI 還是 PCI-X 上 對於效能影響不大！
__________________
|
|
2005-05-27, 03:42 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 中壢
文章: 176
|
引用:
想請問你的SCSI HDD是哪一家的ㄚ 我用HP Server ML350G3, format SCSI HDD(Raid 0, 10000RPM)都沒有這麼快ㄟ..除非選快速模式!!
__________________
我的主力機: P!!! 1.4G with 512K L2 Abit ST6-R 256MB SDRAM*2 Matrox G400 32MBSH Segate 30GB+ IBM 9GB + Hitachi40GB*2(Raid0) Plextor 8432A 歌林30" LCD TV |
|
|
2005-05-27, 03:44 PM
#7
|
|
