PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   SCSI設備的一些疑問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=492513)

53346 2005-05-26 05:31 PM

SCSI設備的一些疑問
 
小弟最近想玩SCSI,有購入幾顆硬碟,現在卡的部份U320的卡都是64bit的規格,賣方說可以接在32bit的PCI插槽上,但是想請問,U320的卡差在32bit的PCI插槽上,搭配著U320的硬碟,還能夠跑到U320的速度嗎?(PS:我知道那是理論值),另外就是68pin的排線是不是就只有兩種規格:對絞和無對絞?無對絞是40M/s的速率,對絞的可以從80M/s~320M/s :confused:
謝謝!(PS:現在因為規格的關係已經花了一些冤枉錢了 :jolin: )

my755 2005-05-26 09:25 PM

卡可以U320
但PCI 32只有133阿...
再東扣西扣一些...

排線買U160或是U320就好啦(接硬碟的話)

53346 2005-05-27 02:31 AM

也就是說U320、U160的卡接在32bit的PCI上面再怎麼跑也頂多到理論值133M/s
那SATA150的卡接在32bit的PCI上也頂多是133M/s對嗎?

a843433 2005-05-27 10:42 AM

引用:
作者53346
也就是說U320、U160的卡接在32bit的PCI上面再怎麼跑也頂多到理論值133M/s 那SATA150的卡接在32bit的PCI上也頂多是133M/s對嗎?

就理論上而言, 對; 實際上是更低~.~


SATA的優點, 在於如果你資料存放在不同顆時, 因為其通道是各自獨立的, 當你硬碟連接數目越多時, 相對頻寬也就會變高; 但對單一存取時沒有任何差異.

相對而言, SCSI-U320的傳輸值是穩定的, 只要你能提供夠寬的通道給他跑, 都還滿OK的~~ (除非你是搭配875, 赤兔馬+老鼠身 -.- :jolin: )

cedarsu 2005-05-27 03:38 PM

雖然實際傳輸值比理論值低不少,但使用 SCSI 還是快很多,畢竟可以分擔不少 CPU 的負擔,
舉例來說(使用 ASUS P4P800SE + Adaptec Ultra 29320A),
將兩顆 SCSI 硬碟做 raid 0(36.7G*2),在安裝 Windows 時格式化(不選用快速模式喔!),
猜猜看要多久?答案是七秒,換做是 SATS 做 raid 0,和格式化單顆硬碟的時間差不多,
這就是 SCSI 的誘人之處.......

小強lenbo 2005-05-27 03:42 PM

安心啦!只要你不要接太多顆哈滴
其實插在 PCI 還是 PCI-X 上
對於效能影響不大!

阿斐 2005-05-27 03:44 PM

引用:
作者cedarsu
雖然實際傳輸值比理論值低不少,但使用 SCSI 還是快很多,畢竟可以分擔不少 CPU 的負擔,
舉例來說(使用 ASUS P4P800SE + Adaptec Ultra 29320A),
將兩顆 SCSI 硬碟做 raid 0(36.7G*2),在安裝 Windows 時格式化(不選用快速模式喔!),
猜猜看要多久?答案是七秒,換做是 SATS 做 raid 0,和格式化單顆硬碟的時間差不多,
這就是 SCSI 的誘人之處.......

想請問你的SCSI HDD是哪一家的ㄚ
我用HP Server ML350G3, format SCSI HDD(Raid 0, 10000RPM)都沒有這麼快ㄟ..除非選快速模式!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。