|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
小孩子吃果凍噎死是廠商的錯還是家長的錯啊????
之前新聞鬧的很大，還聽說要賠美國消費者好幾億，理由是廠商沒加警語在包裝上，我個人的認為是就算沒加警語，家長餵食十本身就該多注意一下，切成小塊，不要讓小孩子整顆吞下去，家長本身也該負責，怎麼到最後全怪罪廠商呢????就像美國有人自己抽煙抽到得癌症，也去告煙廠說是沒警告他抽菸會得癌，最後還勝訴了，獲賠好幾億，靠~~~~抽煙傷身不是長識嗎?????抽菸得癌也可以告，現在的廠商真是難為..........
|
|||||||
2005-04-10, 11:53 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
說真的 要這樣講的話 連喝水都有可能有生命危險
沒辦法 死者為大 |
||
|
2005-04-10, 11:56 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
國外什麼都可以告.....
這事件要是發生在國內，可能就無消無息了....
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震 
|
|
2005-04-10, 11:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
法律是給懂使用的人所用的。
|
|
2005-04-10, 12:03 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市
文章: 257
|
應該是廠商的錯吧,因為這樣的案件已經不只一件了...
|
|
2005-04-10, 12:46 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
製作 菜刀都有錯 因為沒在上面寫 菜刀會傷人致死 |
|
|
2005-04-10, 12:51 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
兩邊都有錯...廠商明知有發生過案例還是不修改產品 家長明知有危險但還是買來吃 小孩在吃也不注意 至少不要一次吃整顆 挖小一點給小孩吃..
|
|
2005-04-10, 01:00 PM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
在國外這是正常的啦,因為國外人權至上,只要你有任何不爽都可以告
只要你能提出有力的說詞..像是沒標示就是有力的說詞. 喝咖啡被燙到~告,走路滑倒~告,被商家態度不好~告....在美國就是這樣 只要你有理,告就會贏... 國外的法律是法理情,而台灣是情理法,所以處事上就差很多 此文章於 2005-04-10 01:21 PM 被 布蘭妮要怎樣 編輯. |
|
2005-04-10, 01:19 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 錢莊
文章: 374
|
應該是小孩的錯
那哪小吃啥果凍 喝奶就好了 |
|
2005-04-10, 01:24 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
你這比喻不恰當,菜刀主要使用者是大人,而椰果食用者大多是小孩 所以廠商應該注意小孩食用時可能發生的危險才正確,當然做父母的 沒為小孩把關也要付一部分責任 
__________________
|
|
|
2005-04-10, 01:29 PM
#10
|
|
