小孩子吃果凍噎死是廠商的錯還是家長的錯啊????
 

之前新聞鬧的很大，還聽說要賠美國消費者好幾億，理由是廠商沒加警語在包裝上，我個人的認為是就算沒加警語，家長餵食十本身就該多注意一下，切成小塊，不要讓小孩子整顆吞下去，家長本身也該負責，怎麼到最後全怪罪廠商呢????就像美國有人自己抽煙抽到得癌症，也去告煙廠說是沒警告他抽菸會得癌，最後還勝訴了，獲賠好幾億，靠~~~~抽煙傷身不是長識嗎?????抽菸得癌也可以告，現在的廠商真是難為..........

說真的 要這樣講的話 連喝水都有可能有生命危險
沒辦法 死者為大

國外什麼都可以告.....
這事件要是發生在國內，可能就無消無息了....

法律是給懂使用的人所用的。

應該是廠商的錯吧,因為這樣的案件已經不只一件了...

製作 菜刀都有錯 因為沒在上面寫 菜刀會傷人致死

兩邊都有錯...廠商明知有發生過案例還是不修改產品 家長明知有危險但還是買來吃 小孩在吃也不注意 至少不要一次吃整顆 挖小一點給小孩吃..

在國外這是正常的啦,因為國外人權至上,只要你有任何不爽都可以告
只要你能提出有力的說詞..像是沒標示就是有力的說詞.
喝咖啡被燙到~告,走路滑倒~告,被商家態度不好~告....在美國就是這樣
只要你有理,告就會贏...
國外的法律是法理情,而台灣是情理法,所以處事上就差很多

應該是小孩的錯
那哪小吃啥果凍
喝奶就好了

你這比喻不恰當,菜刀主要使用者是大人,而椰果食用者大多是小孩
所以廠商應該注意小孩食用時可能發生的危險才正確,當然做父母的
沒為小孩把關也要付一部分責任 :think: