|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
M2C系貴在鋁鎂合金？
小弟前陣子看到ASUS出款的A3G系筆電
效能及配備都優於M24C6PDR 但為啥價位卻低於M24C6PDR 難到就因為M2C系是鋁鎂合金的關係？ 忽然覺得買M24C6PDR是錯誤的哩! |
|||||||
2005-02-27, 12:50 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
結構問題...M2的結構比較好...我用M2n...
|
||
|
2005-02-27, 01:14 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
重量...另外M2是出來很久的款式了,問題比較少...
|
|
2005-02-28, 12:49 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 181
|
M2的體積上也小了一點...
當時小弟也在A3和M2之間考慮了很久.. 最後還是選擇了M2.. |
|
2005-02-28, 01:45 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 55
|
基本上NB跟桌上型電腦思考的方向不太相同，NB是體積越小，重量越輕的越貴。硬體規格反而對價錢的影響不是那麼的大
|
|
2005-02-28, 08:41 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 12
|
我也是在考慮良久後，選了 M24C6PDR，質感比較好，而且就像前面大大們說的，出來比較久了…
|
|
2005-03-17, 11:22 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
A3根本就是拿桌上型東西湊出來的東西，價格本來就會比較低。M2本身算是比較純NB，而且整體架構會比較適合常常拿來拿去，你自己還是考慮考慮。
|
|
2005-03-17, 07:21 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
M2 算是之前14吋 中最輕的筆記型電腦 薄框 重量約2.2KG
A3 屬A2的進級版 重量約2.7KG 筆記型電腦是越輕越貴 越小越貴喔 所以啦 如果你不常帶NB PAPAGO 的話 A3是你不錯的選擇 |
|
2005-03-17, 07:25 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 南部
文章: 3
|
M24C6PDR,2.2KG輕,獨立顯示64MB.
 ..A3G要買到A35C7PDR才有獨立顯示,且它較重...若不介意它重,喜歡大尺吋的LCD 15.1".有金錢考量的話..是可以買..若不是的話.還是買M2較OK..  |
|
2005-03-17, 11:56 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
引用:
A3系列不知道LCD是否都一樣. 我朋友半年前買的A35C5PDR, LCD Panel很爛. 視角小,容易灰階反轉,且對比也不高. 反正一眼看去就知道用的是爛Panel.
__________________
Rena Tanaka 
|
|
|
2005-03-18, 02:07 AM
#10
|
|
