PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
toca
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 5
Smile 同樣條件下,在製作影片過程上,AMD真輸P4嗎?

我看了電腦評比,AMD 3400+的任何值都比 P4 3.0 L2/1024的那個好,可是很多人都還是建議說,作影向,尤其是動態的,還是都用P4,到底是差在哪裡呢?因為每顆都這麼貴,沒辦法同時做比較丫!感謝回答!
     
      
舊 2005-03-13, 03:11 PM #1
回應時引用此文章
toca離線中  
ddr
Junior Member
 
ddr的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 872
影像轉檔mpg轉mpeg4(divx)等等,時脈高佔優勢
 
舊 2005-03-13, 03:26 PM #2
回應時引用此文章
ddr離線中  
toca
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 5
請問是指外頻嗎?那L2的快取有沒有差呢?
我想買AMD3400的那顆CPU,正在和P4 3.0G考慮!感謝你幫我回答!
舊 2005-03-13, 03:31 PM #3
回應時引用此文章
toca離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Smile

引用:
作者toca
請問是指外頻嗎?那L2的快取有沒有差呢?
我想買AMD3400的那顆CPU,正在和P4 3.0G考慮!感謝你幫我回答!

因為這是屬於大型資料的轉換..
Cache的幫助並不大..
舊 2005-03-13, 03:56 PM #4
回應時引用此文章
vxr離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者toca
請問是指外頻嗎?那L2的快取有沒有差呢?
我想買AMD3400的那顆CPU,正在和P4 3.0G考慮!感謝你幫我回答!

簡單 你如果那台電腦專門轉檔的,那當然選 P4 以高時脈榨取效能的設計,假如玩遊戲大於轉檔需求 那就 K8 (我個人是遊戲大於那些轉檔啦,玩遊戲就是要順暢才是王道!!!!!!!!! 偶而為之的轉檔運算 多等一下會死啊)
舊 2005-03-13, 04:21 PM #5
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者toca
請問是指外頻嗎?那L2的快取有沒有差呢?
我想買AMD3400的那顆CPU,正在和P4 3.0G考慮!感謝你幫我回答!


看你影音製作所用的軟體
有的k8快有的P4快
不過你要是拿3400+和P4 3g比
3400+贏面較大
影像轉檔誰說是時脈高佔優勢??
P4會在較多影像轉檔有優勢是因為HT
拿掉HT
2g的k8轉檔要贏3g的P4大部分狀況下都是輕而易舉
就算有HT
P4面對k8要有轉檔的優勢時脈差距也要有1g以上才行

此文章於 2005-03-13 04:38 PM 被 alience 編輯.
舊 2005-03-13, 04:35 PM #6
回應時引用此文章
alience離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者toca
我看了電腦評比,AMD 3400+的任何值都比 P4 3.0 L2/1024的那個好,可是很多人都還是建議說,作影向,尤其是動態的,還是都用P4,到底是差在哪裡呢?因為每顆都這麼貴,沒辦法同時做比較丫!感謝回答!



您說說看您用的是那套剪接軟體還有版本,
和壓縮軟體吧...

還有你的作業系統是win 2000 or XP ??


因為每個軟體跑出來的結果,
都會不盡相同
__________________
往事只能回憶
舊 2005-03-14, 09:02 AM #7
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
rayu
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
文章: 45
請教一下各位先進,CPU內部的多媒體相關指令集
是否也會造成轉檔時間上的差別呢?

一年半前只為了轉檔,將 P3-933 換掉
直接升等到 P4-2.8G (OC 3.0G)
而會換 P4 的原因也是因為在當時
他的確是轉檔效能最高的

而最近 K8 出了,且聽說有支援 SSE2
看來確是有迎頭趕上的趨勢
但不知是否已達到和 P4 並駕齊驅的程度呢?
(單就轉檔而言,其他方面我想應該不用多說了 )

另外,兩個陣營的 CPU 一直在做改進
但好像都有著一直沒辦法繼續提升時脈的窘境
(在下知道時脈不等於效能,只是純粹對此狀況感到好奇)
不曉得是什麼樣的原因呢?

單純是觀念而非使用上的問題,還請各位先進多多賜教!
(也請各位回答時不必做實務上的考量,例如"轉檔用AMD只需多等一下下"之類的,謝謝!)

最近看到 K8 風評那麼好,也有些心動了
__________________
動畫 DVD 一級非限定收藏者 : 怨念
---------------------------------------
舊 2005-03-14, 09:48 AM #8
回應時引用此文章
rayu離線中  
L34RN3R
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 373
SSE2 在 K8 上...大部分的情況下是蠻雞肋的.. 因為 k8 內部的 add 並不是 quad speed 所以並不能像 P4 般一次處裡 16 byte ... 所以可以肯定的是 同樣擁有 SSE2 的 P4 vs K8 一定是 P4 大勝。

不過 K8 又冷基礎實力又好 (FPU 頗猛) 如果不常轉檔且有跑遊戲以及古老專業軟體(無 sse2 加速者)則選擇非 K8 莫屬

Intel 最近的 cpu 火辣辣又有種時脈跑那麼快 卻輸人家跑不到你一半速度的.. 實在看起來很像那種車子改裝到看起來跑很快 可是實際上還是慢的車子啊 XD
舊 2005-03-14, 10:23 AM #9
回應時引用此文章
L34RN3R離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者rayu
請教一下各位先進,CPU內部的多媒體相關指令集
是否也會造成轉檔時間上的差別呢?

一年半前只為了轉檔,將 P3-933 換掉
直接升等到 P4-2.8G (OC 3.0G)
而會換 P4 的原因也是因為在當時
他的確是轉檔效能最高的

而最近 K8 出了,且聽說有支援 SSE2
看來確是有迎頭趕上的趨勢
但不知是否已達到和 P4 並駕齊驅的程度呢?
(單就轉檔而言,其他方面我想應該不用多說了 )

另外,兩個陣營的 CPU 一直在做改進
但好像都有著一直沒辦法繼續提升時脈的窘境
(在下知道時脈不等於效能,只是純粹對此狀況感到好奇)
不曉得是什麼樣的原因呢?

單純是觀念而非使用上的問題,還請各位先進多多賜教!
(也請各位回答時不必做實務上的考量,例如"轉檔用AMD只需多等一下下"之類的,謝謝!)

最近看到 K8 風評那麼好,也有些心動了


時脈的提昇,對於許多軟體的助益已變得沒那麼大
AMD和INTEL都始往多核心處理發展了

最重要的你沒寫出來,
你用的軟檔軟體和版本是∼?
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-03-14 11:11 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-03-14, 11:09 AM #10
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。