![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
[新聞]硬碟已經小到不能再小
對於硬碟廠商來說,要讓硬碟更小已經是過去的事了。
消費者對數位隨身聽及其他配備小型硬碟機的隨身商品狂熱的同時,硬碟機廠商說,已經沒有空間再進一步縮小硬碟的磁盤了。 由於磁盤在硬碟機整體體積內佔重要部份,因此,這也意謂著,一直要與快閃式記憶體競爭的硬碟機,在縮小外形的路上,已經進入瓶頸。 「磁碟機已經不能再縮小了。」Disk/Trend分析師Jim Porter表示。 問題就出阿基米德原理等最基本的科學原理上。減少磁盤的直徑會大幅降低儲存資料區域的表面積。較低的可用儲存空間也讓硬碟機難以比快閃記憶體有更明確的優點。一般而言,快閃記憶體的資料存取速度較快,但是以同樣的價格來算,硬碟機可以提供較大的儲存容量。 「外形大小的代價,比較沒有容量來得重要。」日立全球儲存技術(Hitachi Global Storage Technologies)產品策略與行銷資深副總裁Bill Healy表示。 日立的硬碟機可以在iPod Mini內找得到,但日立已經不打算再縮小這種1吋大小的磁盤了。不過,日立打算藉由開發更小的馬達以及縮小封裝,來縮小迷你硬碟的整體外形大小。 同樣的,東芝(Toshiba)的儲存事業部行銷副總裁Maciek Brzeski表示,沒有興趣再縮小公司迷你硬碟內的0.85吋磁盤──這款迷你硬碟將配備在數位攝錄影機裡。 但這並不意謂著迷你硬碟無法再繼續改進。一些像垂直寫入的創新技術,可望能夠讓硬碟廠商在一年內把現有的硬碟機,從4GB提高到5GB;或是8GB到10GB。Brzeski、Healy及其他一些分析師也都認為,在大容量方面,硬碟機廠商應該能夠維持對快閃式記憶體的優勢。例如,明年10GB硬碟機上市時,10GB的快閃式記憶體的價格可能要硬碟的10倍,Porter預估。 更小的封裝也可讓硬碟廠商把外形縮小,例如,Hitachi就要推出的一款Mikey硬碟機就預計會在2005年的耶誕旺季裡使用在數位產品上。這款硬碟機比現有的版本縮小了20%。 提高儲存容量與縮小封裝將可讓硬碟機插入手機產品內──目前這塊市場幾乎完全由快閃記憶體獨佔。 「甚至有人已經想要把投影機功能放到手機裡。」他表示。這麼一來,儲存在手機裡的照片就可以投射在平面上,更容易觀看,Healy表示。 縮小硬碟機的瓶頸除了在磁盤大小之外,位於磁盤中間的馬達也是個重要因素之一。 「一縮小磁碟,容量就減半。」IDC分析師Dave Reinsel表示。Toshiba的0.85吋硬碟機目前最高容量為4GB。依此類推,0.5吋的硬碟機可能最高容量到2GB,這麼一來同樣容量的產品根本就很難與快閃記憶體的價格相競爭了。 由於快閃記憶體在外形大小上已經有先天的優勢,再加上價格不斷下滑與容量不斷提高,再加上廠商各種新技術的推波助瀾下,每MB的單位成本也逐漸在威脅迷你硬碟機。 最後,如果快閃記憶體的改進速度比迷你硬碟機還快,那麼就會很快攻下某些領域裡的市場佔有率。在需要10GB或是20GB儲存容量的高階市場裡或許還不會是快閃記憶體的天下,但是在中階裝置的市場將會很有競爭力。 磁盤大小已經不能再縮小的情況,實在有些諷刺。這種迷你硬碟機的問世也才不過是10年的光景,而產品的流行也只不過是這一兩年的事。IBM在1990年代初期發明了微型硬碟,但無法商品化的利用這款產品。然後在2002年把硬碟事業部賣給了Hitachi。 接著Hitachi把這款硬碟賣到了iPod Mini裡──蘋果電腦在一年前才推出的一款相當流行的數位隨身聽。 http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20095649,00.htm |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
其實硬碟和主機板一樣,毛利率是越來越低,這種小型的硬碟是一種新的出路。即使目前的尺吋不能再小,但就目前來說,已經很夠用了。
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
速度弄快一點, 價錢少一點, 容量大一點就好了
比3.5吋小要幹麻? 放口袋喔? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 13
|
引用:
第一點我也同意 微型硬碟的目的當然是為了放口袋啊@@ 難不成有人喜歡帶著那麼大一個硬碟型隨身聽到處趴趴走嗎? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
|
硬碟型隨身聽當然是越小越好帶啊
前提是硬碟的防震與散熱的工作要做好 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
其實硬碟本身就不適合進入微型儲存的市場,畢竟硬碟的系統太複雜了。除了硬碟碟片外,
還有傳動系統(馬達),以及傳輸介面(電路版),所以當尺寸縮小時,整合難度就成指數 上升,在成本上自然無法與記憶卡對抗。 當初硬碟進入微型儲存是由IBM的MicroDriver首創先例,在當初記憶卡還在64MB及 128MB時,推出了具有340MB的微型硬碟,且速度比當時的主流記憶卡CF卡快上許多, 在當時算是相當有吸引力。但時過境遷,記憶卡容量不僅變大了,速度也開始提升,更 要命的是體積還可以再縮小。微型硬碟雖然速度及容量都還可以對抗記憶卡,但在體積 上面可以說完全沒有進步,還是維持在等同於CF卡的大小,自然侷限了微型硬碟的應用。 最重要的當然是記憶卡的大降價,現在SD或是CF在1G容量的價錢都不超過3000下,微型 硬碟自然消逝於消費者腦袋之中.... 目前硬碟的主要獲利應該是由2.5吋及1.8吋所貢獻,也就是NB所使用的硬碟,這一方面 才是值的好好耕耘的市場。畢竟NB的出貨量一年比一年大,且利潤也比3.5吋高。如果 微型硬碟無法與記憶卡競爭的話,不妨壯士斷腕,完完全全送給記憶卡。畢竟止血比補血 重要,更何況微型硬碟根本補不到血..... 記憶卡是一個全新的架構在進步;微型硬碟是一個先天不良的架構再改良,這種優劣立判 的情勢,實在是沒有再多餘討論的必要。 |
|
|