PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
【求救】:物理證明題...

哀~在 小弟物理差,
我想請問各位大大有沒有比較懂的,
我們要做一個報告
.....設計一個實驗
....要有器材
...跟結論啦

而這個題目真的只是國中題,
【證明:磨擦力與接觸面積沒有關係】

我們這禮拜5就得完成報告,
這消息真的太意外,所以上來求救....

|一時手忙腳亂|最近真的超忙的|剩兩天時間真是太趕|因為快被當了|團結力量才會大|
...... 以上
.......真的不是藉口=.=
     
      
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP
舊 2004-12-28, 09:05 PM #1
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
設計實驗,需要的是邏輯,不是物理.

用個反證法直接就破題了.
 
舊 2004-12-28, 09:14 PM #2
回應時引用此文章
gstyle離線中  
comefish
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 156
宜大電機的嗎?
是的話,是哪一班
舊 2004-12-28, 09:59 PM #3
回應時引用此文章
comefish離線中  
Chief_WU
Senior Member
 
Chief_WU的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,401
這就是台灣的大學生嗎?唉

給你一點提示好了
一個積木
一片玻璃
一塊砂紙
這樣可以做實驗了吧
舊 2004-12-28, 10:10 PM #4
回應時引用此文章
Chief_WU離線中  
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
不好意思...= ="
小弟是高中生啦.......=.=
不曉得哪裡可以被大大們看作是大學生 ^^"

還有,小弟是指「接觸面積」唷~
不曉得實驗用砂紙、玻璃片、木塊有什麼關係咧 ^^a?
是指「面積」跟「材質」無關喔...
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP

此文章於 2004-12-28 10:39 PM 被 hahaha-rock 編輯.
舊 2004-12-28, 10:24 PM #5
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
virtualcell
Regular Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: U-571潛艦
文章: 97
物理的實驗基本上都是不停的作數據去導出結論
一個積木
一片玻璃
一塊砂紙
誠如樓上的大大所說
只要多做幾次控制變因不同的實驗比較即可得證...
舊 2004-12-28, 10:37 PM #6
回應時引用此文章
virtualcell離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
我還以為是量子力學或電磁學的証明勒...嚇死我XD

只要一個長方體的木頭...和一個彈簧秤就可以了...
然後用彈簧秤拉動木塊...

結果是在移動的情形下且在一樣的平面上移動......直立著和橫躺著...彈簧秤的讀數會是一樣的

(因為靜止時...會有力矩以及其他變因...讀數或許會有所不同)
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2004-12-28, 10:41 PM #7
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
hanamiii
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 71
Lightbulb

設計一個小實驗:

隨便用個小東西當實驗道俱。小東西直立的放在一個位置(比如桌上)。
找個彈簧(或著可以量出使用了多少力的儀器)拉那個小東西(當然前題是彈簧要能夠勾住小東西),直到小東西動的那瞬間。標示彈簧彈簧的伸長量。

接下來,小東西平行的放在同一個位置。用同樣的彈簧(或著可以量出使用了多少力的儀器)拉那個小東西,直到小東西動的那瞬間。標示彈簧彈簧的伸長量。

實驗的結果,彈簧的伸長量應該是一樣的。
彈簧的彈力常數因為是同一個彈簧所以也是一樣。

虎克定律:
一個理想的彈簧,其彈力=彈簧的伸長量x彈簧的彈力常數

換句話說,小東西不管是直立的拉或著平行的拉,彈力都是一樣的。

小東西直立的拉或著平行的拉,跟(桌子)所接觸面積不同但是彈力相同。

在小東西動的那瞬間,彈力=磨擦力。

結論: 磨擦力與接觸面積沒有關係。


同樣的實驗可以找些不同大小的容器(接觸面積不同),放相同的重量在容器內。
舊 2004-12-28, 10:53 PM #8
回應時引用此文章
hanamiii離線中  
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
SO....根本不用準備砂紙、玻璃片等東西囉 = ="
剛剛真是嚇我一百跳。


謝謝ITOLEE大大,
實驗小弟大概明白嚕^^....回家看看有沒有辦法設計得完美一點,謝謝。

hanamiii 大大感覺很詳細,
謝謝以上兩位大大~
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP

此文章於 2004-12-28 11:00 PM 被 hahaha-rock 編輯.
舊 2004-12-28, 10:54 PM #9
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
用那麼多器材,那麼多步驟幹麼.......

只要一塊面積不同,表面材質相同的物體,再加個量角器即可!!!!!



假設此兩表面分別為A和B面

步驟
1.將A面朝下,靜置於水平桌面上
2.將桌面一邊慢慢抬起
3.當此物開始下滑時,記錄桌面與水平的夾角A'
4.將B面朝下,重複1,2,3步驟,同樣紀錄夾角B'
5.此二次夾角必定相同(A'=B'),因為夾角的正切值(tan值),就是靜摩擦係數

理論
1.當此物以A面朝下正欲下滑時.....
物體沿桌子斜面的下滑力為m.g.sinA'恰等於最大靜摩擦力m.g.cosA'.uA
即m.g.sinA'=m.g.cosA'.uA => uA=tanA'(uA:A面與桌面的靜摩擦係數)
2.當此物以B面朝下正欲下滑時......
同理,uB=tanB'
3.因為實驗果A'=B',故靜摩擦係數uA=uB ===>得證


PS:照我的方法作,你的老師會說你是天才......物理保證PASS
舊 2004-12-29, 12:31 AM #10
回應時引用此文章
apollo_749離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。