PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
ATI R480 和 ATI Multi Rendering (AMR)

從意大利網站的消息(非官方)

http://translate.google.com/transla...Flanguage_tools

重點:
===========
大致上R480系列產品將在12月1號發表﹐全部為PCI-E 16x﹐沒SM3.0

共3款卡
R480XT Platinum Edition﹐16管﹐540/590
R480XT﹐16管﹐520/540
R480PRO﹐12管﹐520/540

所有卡都是256bit memory bus﹐初期都是256MB卡﹐不過依市場需求可能會出512MB卡。

散熱方面﹐16管產品需要佔據2槽

AMR 方面
===========

AMR是ATI的雙卡方案
AMR不需要兩張卡是一樣的
AMR不用SLI外接板﹐兩張卡直接經由PCI-E界面做通訊
AMR支援將從ATI RX200晶片組開始(AMD)
初期AMR可以用晶片組內建GPU+外部卡做加速動作
目前不確定是所有R4xx系列都支援AMR﹐還是只從R480開始
     
      
舊 2004-11-10, 09:44 AM #1
回應時引用此文章
anomaly離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者anomaly
AMR 方面
===========

AMR是ATI的雙卡方案
AMR不需要兩張卡是一樣的
AMR不用SLI外接板﹐兩張卡直接經由PCI-E界面做通訊
AMR支援將從ATI RX200晶片組開始(AMD)
初期AMR可以用晶片組內建GPU+外部卡做加速動作


如果這個資訊沒錯的話,AMR是實用不少....
不過最近VIA demo 雙PCIE Graphic的時候,的確是用兩張不一樣的ATI卡,所以應該沒有錯。
NV4x SLI大概也要設法弄出異卡共存才會比較好用一點....


有一個要注意的地方,是AMR似乎是透過晶片組處理特定通道的,
但是如果都是透過PCIe的話,其實並不需要特殊的硬體,
也就是說,"未來很容易出現擬似AMR的方案",不一定要限制R480以後?
再或許其它廠商也可能很快地加入這種"新的多卡模式"?
和NV4x有準備專用bus的延伸介面比起來,會不會有效率上的問題?

其實還蠻多可以探討的....
 
舊 2004-11-10, 10:58 AM #2
回應時引用此文章
Artx1離線中  
jiahsuan
Power Member
 
jiahsuan的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台灣
文章: 569
相對而言就是無法達到NVSLI的效率!相容性也依定很多問題!
舊 2004-11-10, 12:17 PM #3
回應時引用此文章
jiahsuan離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者jiahsuan
相對而言就是無法達到NVSLI的效率!


這樣說言之過早﹐NV SLI看起來是把Command和Data分開﹐Data走PCI-E﹐Command走SLI板子。ATI AMR看起來是Command和Data共用PCI-E。至於會不會效率比較低﹐看各家功力。PCI-E 16x頻寬4GBytes/sec﹐比目前看到NV45/R423的1.x多Gbytes/sec極限傳輸速度還快很多。速度方面應該沒問題﹐只是看用的protocol和buffer的效率如何。

引用:
作者jiahsuan
相容性也依定很多問題!


我沒很詳細看PCI-E的規格﹐也不知道ATI這樣的做法合不合標準﹐不過看起來好像還可以。上面連VIA的demo 機都在跑AMR﹐顯示除了ATI以外﹐用其它家PCI-E晶片也跑的出來。
舊 2004-11-10, 12:43 PM #4
回應時引用此文章
anomaly離線中  
jiahsuan
Power Member
 
jiahsuan的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台灣
文章: 569
這是我對PC歷史所做的推論!ATI很明顯是打鴨子上架,能有多少效率與穩定性?
舊 2004-11-10, 01:00 PM #5
回應時引用此文章
jiahsuan離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者jiahsuan
這是我對PC歷史所做的推論!ATI很明顯是打鴨子上架,能有多少效率與穩定性?


打鴨子上架好像嚴重了一點。ATI從9700Pro時代就開始受專業﹐軍事應用肯定﹐做所謂多卡顯示系統。

http://www.es.com/products/image+ge...usion/index.asp

simFUSION 6500是2或4顆R350
simFUSION 6000是2或4顆R300

如果要更大﹐還有EPX-500系列
http://www.es.com/products/image+ge...x-500/index.asp

系統裡頭最多可以放10個simFusion 6000系統也就是40顆R300。


當然﹐NV方面也有多GPU應用。
http://www.quantum3d.com/products/I...dependence1.htm
http://www.quantum3d.com/products/A...y/AAgility1.htm

兩家都有經驗搞大系統﹐只是看最後哪個受消費者青睞罷了。
舊 2004-11-10, 01:39 PM #6
回應時引用此文章
anomaly離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
http://www.ati.com/companyinfo/press/2004/4796.html

唔,可能搞錯了。

應該是RX200的內建顯示可以當成與ATI系列顯示卡共存時的Multiple Output
如第三顯示 or 第四顯示,在新聞稿上沒有提到Multi-Rendering。

另外,sgi短期之內不會換回NVIDIA,會繼續用ATI的東西,所以很可能會使用R5x0。
舊 2004-11-10, 02:01 PM #7
回應時引用此文章
Artx1離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
我刪~搞錯了.........
__________________

此文章於 2004-11-10 02:25 PM 被 -HY- 編輯.
舊 2004-11-10, 02:10 PM #8
回應時引用此文章
-HY-離線中  
melix
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 372
AMR這個名字真是一個不好的回憶.......現在ATi又用這名字?
ATi這技術比較像是一次宣傳購買顯示卡和晶片組都用它家的
NV的SLI技術其實也只是多一塊模組而已(不過還是限制要一樣的卡)
VIA也可以支援NV SLI技術,只要提供一個PCI-E 16x外再加一個PCI-E 4x以上的就夠了
相對於ATi還需要在晶片組裡另外設計,NV只是搬出來到那塊橋接器罷了
一個是把麻煩丟給消費者,一個是把麻煩丟給廠商
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
舊 2004-11-10, 02:22 PM #9
回應時引用此文章
melix離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。