ATI R480 和 ATI Multi Rendering (AMR)
 

從意大利網站的消息(非官方)

http://translate.google.com/transla...Flanguage_tools

重點:
===========
大致上R480系列產品將在12月1號發表﹐全部為PCI-E 16x﹐沒SM3.0

共3款卡
R480XT Platinum Edition﹐16管﹐540/590
R480XT﹐16管﹐520/540
R480PRO﹐12管﹐520/540

所有卡都是256bit memory bus﹐初期都是256MB卡﹐不過依市場需求可能會出512MB卡。

散熱方面﹐16管產品需要佔據2槽

AMR 方面
===========

AMR是ATI的雙卡方案
AMR不需要兩張卡是一樣的
AMR不用SLI外接板﹐兩張卡直接經由PCI-E界面做通訊
AMR支援將從ATI RX200晶片組開始(AMD)
初期AMR可以用晶片組內建GPU+外部卡做加速動作
目前不確定是所有R4xx系列都支援AMR﹐還是只從R480開始

如果這個資訊沒錯的話，AMR是實用不少.... :)
不過最近VIA demo 雙PCIE Graphic的時候，的確是用兩張不一樣的ATI卡，所以應該沒有錯。
NV4x SLI大概也要設法弄出異卡共存才會比較好用一點....


有一個要注意的地方，是AMR似乎是透過晶片組處理特定通道的，
但是如果都是透過PCIe的話，其實並不需要特殊的硬體，
也就是說，"未來很容易出現擬似AMR的方案"，不一定要限制R480以後?
再或許其它廠商也可能很快地加入這種"新的多卡模式"?
和NV4x有準備專用bus的延伸介面比起來，會不會有效率上的問題？

其實還蠻多可以探討的.... :)

相對而言就是無法達到NVSLI的效率！相容性也依定很多問題！

這樣說言之過早﹐NV SLI看起來是把Command和Data分開﹐Data走PCI-E﹐Command走SLI板子。ATI AMR看起來是Command和Data共用PCI-E。至於會不會效率比較低﹐看各家功力。PCI-E 16x頻寬4GBytes/sec﹐比目前看到NV45/R423的1.x多Gbytes/sec極限傳輸速度還快很多。速度方面應該沒問題﹐只是看用的protocol和buffer的效率如何。



我沒很詳細看PCI-E的規格﹐也不知道ATI這樣的做法合不合標準﹐不過看起來好像還可以。上面連VIA的demo 機都在跑AMR﹐顯示除了ATI以外﹐用其它家PCI-E晶片也跑的出來。

這是我對PC歷史所做的推論！ATI很明顯是打鴨子上架，能有多少效率與穩定性？

打鴨子上架好像嚴重了一點。ATI從9700Pro時代就開始受專業﹐軍事應用肯定﹐做所謂多卡顯示系統。

http://www.es.com/products/image+ge...usion/index.asp

simFUSION 6500是2或4顆R350
simFUSION 6000是2或4顆R300

如果要更大﹐還有EPX-500系列
http://www.es.com/products/image+ge...x-500/index.asp

系統裡頭最多可以放10個simFusion 6000系統也就是40顆R300。


當然﹐NV方面也有多GPU應用。
http://www.quantum3d.com/products/I...dependence1.htm
http://www.quantum3d.com/products/A...y/AAgility1.htm

兩家都有經驗搞大系統﹐只是看最後哪個受消費者青睞罷了。

http://www.ati.com/companyinfo/press/2004/4796.html

唔，可能搞錯了。

應該是RX200的內建顯示可以當成與ATI系列顯示卡共存時的Multiple Output，
如第三顯示 or 第四顯示，在新聞稿上沒有提到Multi-Rendering。

另外，sgi短期之內不會換回NVIDIA，會繼續用ATI的東西，所以很可能會使用R5x0。

我刪~搞錯了......... :ase

AMR這個名字真是一個不好的回憶.......現在ATi又用這名字?
ATi這技術比較像是一次宣傳購買顯示卡和晶片組都用它家的
NV的SLI技術其實也只是多一塊模組而已(不過還是限制要一樣的卡)
VIA也可以支援NV SLI技術,只要提供一個PCI-E 16x外再加一個PCI-E 4x以上的就夠了
相對於ATi還需要在晶片組裡另外設計,NV只是搬出來到那塊橋接器罷了
一個是把麻煩丟給消費者,一個是把麻煩丟給廠商