|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄
文章: 160
|
Athlon XP 1600+ 與 Sempron 2200+
Athlon XP 1600+ Palomino (L2 256KB) 1400MHz 133MHz 10.5x 0.18 1.75V
Sempron 2200+ Thoroughbred-B (L2 256KB) 1500MHz 166MHz 9x 0.13 1.6V 買不到BARTON，又來胡思亂想了， 乍看之下， Sempron 時脈高，FSB 時脈高，電壓低（是不是溫度也比較低？） 好像SEMPRON是比較好的， 但是事實是否如此？ 是不是有其他大大可以提供自己的經驗與建議？ 嗯，只是隨便聊聊而已歐。 不用太認真。
__________________
以上言論僅供參考， 若有出言不遜，敬請海涵。 沒特別聲明的話，請不要跟我勸敗， 我自己很想大敗，但是沒有小朋友怎麼敗嗎？ 有文字獄情節的先進，不要再挑我的語病了... 
|
|||||||
2004-09-19, 05:17 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
樓主是想將xp1600+"升級"sempron 2200+吧
若是一般用途升級沒什麼不好 雖然real clock差不多,但溫度比較低 barton現在要找不好找了,且可能還會買到remark的 |
||
|
2004-09-19, 05:35 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
有阿，怎麼會買不到，有看到阿，盒裝 XP2600+。
0.13 製程的 Sempron 2200+，溫度是比較低，因為 電壓只有 1.6v 而已； 0.18 製程的 Athlon XP 1600+，電壓 1.75v，溫度確實比較高。 |
|
2004-09-19, 05:39 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄
文章: 160
|
[QUOTE=bob0123]有阿，怎麼會買不到，有看到阿，盒裝 XP2600+。
... ... QUOTE] 請問哪裡看到？多少錢呢？
__________________
以上言論僅供參考， 若有出言不遜，敬請海涵。 沒特別聲明的話，請不要跟我勸敗， 我自己很想大敗，但是沒有小朋友怎麼敗嗎？ 有文字獄情節的先進，不要再挑我的語病了...
|
|
2004-09-19, 05:43 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
如真要換效能可能提昇有限
溫度是會降低沒錯 Sempron 2200+大約只等於XP1800+的效能 此文章於 2004-09-19 05:52 AM 被 mpc 編輯. |
|
2004-09-19, 05:48 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
"Sempron 2200+大約只等於XP1800+的效能" 有爭議,Sempron 2200+速度約略大於XP1800+,小輸xp2000+
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2004-09-19, 06:14 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
同架構，指Thoroughbred 時脈比xp1800+還少 外頻則是跑166 效能? 這結果也是之前幾位朋友測出來的 即使是，那麼標2200+意義何在，我是指與您說的xp2000+來比 只是barton停產要買k7選擇也不多了 此文章於 2004-09-19 06:45 AM 被 mpc 編輯. |
|
|
2004-09-19, 06:35 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
Athlon XP 2000+ Thoroughbred (L2 256KB) 1667MHz 133MHz 12.5x 0.13 Athlon XP 2000+ Palomino (L2 256KB) 1667MHz 133MHz 12.5x 0.18 Athlon XP 1900+ Thoroughbred (L2 256KB) 1600MHz 133MHz 12x 0.13 Athlon XP 1900+ Palomino (L2 256KB) 1600MHz 133MHz 12x 0.18 Athlon XP 1800+ Thoroughbred (L2 256KB) 1533MHz 133MHz 11.5x 0.13 K7 Sempron 2200+ Thoroughbred-B(L2 256KB) 1500MHz 166MHz 9x 0.13 因為倍頻差很多9x跟11.5x差了2.5x,但是XP 1800+也比Sempron 2200+大33MHz(這個差異根本不大,所以幾乎是可以看成同時脈) 加上外頻有差但是相同時脈下,外頻高者效能也比較高 標2200+意義何在是拿來跟賽揚d 320比 而Sempron 2200+測試範圍約在xp1800-xp1900之間遊走 當然是小輸給xp2000+ 如果外頻超上200的話效能就約是XP 2200+ - XP 2400+左右了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2004-09-19, 07:01 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
1.我是想說其實原本的xp在多66mhz下，就表示產品線上已經高一階了。少33mhz，您要忽略也是行拉
2."標2200+意義何在是拿來跟賽揚d 320比" 這我知道....... 3.超200外頻?不討論，指正規使用下。而且 Thoroughbred 能上166的也比比皆是... 4."加上外頻有差但是相同時脈下,外頻高者效能也比較高" 假設166外頻真那麼神奇，也就不用停產barton，全攻Sempron 幾乎同樣的東西，為了市場，AMD這種行銷方法也是不得已吧，只是比較不好看而已。更不用說將來的512k Sempron (還要拿來跟barton比嗎)話說回來，當然還是希望AMD能多賣一點CPU  此文章於 2004-09-19 07:36 AM 被 mpc 編輯. |
|
2004-09-19, 07:08 AM
#9
|
|
