|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
為什麼BenQ 1610這麼便宜？
昨天在光華看到只要 2950...
為什麼這台16倍燒卻這麼便宜阿？ 有人知道嗎？ |
|||||||
2004-08-31, 10:51 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
價格是市場自由競爭的結果，沒什麼好奇怪的。
ps.光碟機跟燒錄機，差不了多少東西的。
__________________
我是老王 此文章於 2004-08-31 10:57 AM 被 wcc8914 編輯. |
||
|
2004-08-31, 10:56 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
除此之外，BenQ1610沒有DL燒錄功能也是造成價格會這樣的一個原因吧!
(雖然可能跟其他16XX系列是同機子...) |
|
2004-08-31, 11:03 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
那會不會到時候又有韌體可以以刷∼
就變成可以DL了？？ㄏㄏ |
|
2004-08-31, 11:07 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
便宜加好用才是讚．．．．．．
便宜如果不好用也是沒用的．．．． 不過這一台真是便宜，ＤＬ片子還太貴，這一台是不錯的選擇．．．．
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
2004-08-31, 11:10 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
便宜的背後一定有便宜的原因(癈話！)，"金錢識貨" 也應該是購物的重要準則之一。切記~~~
話說，今年 5月擬購置LCD TV，經多方比較....發現 BenQ 30"外型好、畫質也不錯，價錢更是便宜市面重要品牌一大截....當下就敗了回去。 使用不到2個月，發現其兩側音箱(原來以為是一般所認知的金屬一體成型)竟然是銀色塑膠蒙皮向後包覆、而且在正常使用下，起趬、自行剝離....真是他ｘ的@&^$#~....  此後，敝人已將笨Q的所有產品列為拒絕往來戶啦！ 此文章於 2004-08-31 11:13 AM 被 ljs95510 編輯. |
|
2004-08-31, 11:11 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
沒有人可以保證機子是一樣的(有人有閒錢買兩台來比對嗎??)
就像1604p跟a08有一點不一樣 但是還是可以刷 若是等很久國外都沒放出來那應該就是不可能...
__________________
窮學生沒錢換控肉 老機939加減RUN K8 Opteron 148 300*10 DFI NF4-D改 G.S 2GBHX HITACHI SATAII 160G*2 RAID0 ELSA 7600GS 256MB DDR3(650/1.47G) HEC 485W Benq FP202W 此文章於 2004-08-31 11:25 AM 被 cclong730116 編輯. |
|
2004-08-31, 11:12 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 204
|
最近也一直在想一個問題 .... 到底BENQ這幾台哪一台CP值比較高 ....
822A 可以由800A上，1620可以由1600上 ... 所以 ...就是以 800A , 1610 , 1600 這三台來比 ... 而目前小弟所知最低入手價分別為 1980 , 2790 , 3400 。 基本上來說，個人會覺得800A的CP值較高 ... 其分析原因如下.. 因為三台都可以燒DUAL +-R了（透過FIRMWARE） 所以1610也只比800A強在16X....也許是小弟的認知，以目前的情形來看， 可上8X的空片也很普遍了+不到2000的機子價格+8X時間不用十分鐘，且強項是 800A還可以2.4X燒DL.... ==> 所以貴了800且不能燒DL的1610，小弟判出局... 而貴了將近一倍的1600，也只比800A強在16X...其他都一樣 ...以目前DL的片 貴的要死的狀況來看，還有16X比8X的燒錄時間即使都全速燒也只快三分鐘吧..有需求嗎？ 再者 ... 1600 也只是2.4X 的DL...等到DL普及時 ... 1600會跟800A一樣勢必要淘汰... 所以 ... 1600也被小弟判出局 .... 所以很可惜的 ... 如果1600的DL是4X... 他在小弟的評分標準才能跟800A平起平坐.... 嗯嗯 ....不知道各位大大對於小弟這樣的分析有沒有其他的意見呢 ... 
__________________
夢幻泡影 |
|
2004-08-31, 06:02 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
同意啊~~
所以1600 1620 都不考慮 等1630出現中 呣哞 |
|
2004-08-31, 06:20 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
因為..現在要清庫存了...
|
|
2004-08-31, 06:55 PM
#10
|
|
