為什麼BenQ 1610這麼便宜？
 

昨天在光華看到只要 2950...
為什麼這台16倍燒卻這麼便宜阿？
有人知道嗎？

價格是市場自由競爭的結果，沒什麼好奇怪的。

ps.光碟機跟燒錄機，差不了多少東西的。

除此之外，BenQ1610沒有DL燒錄功能也是造成價格會這樣的一個原因吧!
(雖然可能跟其他16XX系列是同機子...)

那會不會到時候又有韌體可以以刷∼
就變成可以DL了？？ㄏㄏ

便宜加好用才是讚．．．．．．
便宜如果不好用也是沒用的．．．．
不過這一台真是便宜，ＤＬ片子還太貴，這一台是不錯的選擇．．．．

便宜的背後一定有便宜的原因(癈話！)，"金錢識貨" 也應該是購物的重要準則之一。切記~~~

話說，今年 5月擬購置LCD TV，經多方比較....發現 BenQ 30"外型好、畫質也不錯，價錢更是便宜市面重要品牌一大截....當下就敗了回去。

使用不到2個月，發現其兩側音箱(原來以為是一般所認知的金屬一體成型)竟然是銀色塑膠蒙皮向後包覆、而且在正常使用下，起趬、自行剝離....真是他ｘ的@&^$#~....:mad:

此後，敝人已將笨Q的所有產品列為拒絕往來戶啦！

沒有人可以保證機子是一樣的(有人有閒錢買兩台來比對嗎??)
就像1604p跟a08有一點不一樣 但是還是可以刷
若是等很久國外都沒放出來那應該就是不可能...

最近也一直在想一個問題 .... 到底BENQ這幾台哪一台CP值比較高 ....
822A 可以由800A上，1620可以由1600上 ...
所以 ...就是以 800A , 1610 , 1600 這三台來比 ...
而目前小弟所知最低入手價分別為 1980 , 2790 , 3400 。
基本上來說，個人會覺得800A的CP值較高 ... 其分析原因如下..
因為三台都可以燒DUAL +-R了（透過FIRMWARE）
所以1610也只比800A強在16X....也許是小弟的認知，以目前的情形來看，
可上8X的空片也很普遍了+不到2000的機子價格+8X時間不用十分鐘，且強項是
800A還可以2.4X燒DL.... ==> 所以貴了800且不能燒DL的1610，小弟判出局...
而貴了將近一倍的1600，也只比800A強在16X...其他都一樣 ...以目前DL的片
貴的要死的狀況來看，還有16X比8X的燒錄時間即使都全速燒也只快三分鐘吧..有需求嗎？
再者 ... 1600 也只是2.4X 的DL...等到DL普及時 ... 1600會跟800A一樣勢必要淘汰...
所以 ... 1600也被小弟判出局 .... 所以很可惜的 ... 如果1600的DL是4X...
他在小弟的評分標準才能跟800A平起平坐....
嗯嗯 ....不知道各位大大對於小弟這樣的分析有沒有其他的意見呢 ... :)

同意啊~~
所以1600 1620 都不考慮
等1630出現中

呣哞

因為..現在要清庫存了...