|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 宇宙聯合軍司令部
文章: 188
|
請問晶片組內建的raid和另外插的raid擴充卡效能有差很多嗎?
請問另外接raid卡,和主機板內建的raid(如ICH5R,6R或VIA 8237,或一些RAID晶片內建於主機板上),效能比較有差很多嗎?而插RAID卡的耗電量應該會變多吧~?
上次有人介紹一款RAID卡(FastTrak TX4000 ATA RAID),好像要NT$:4000元左右,我的主機板是GA-7VT600-L,沒有SATA功能,想加裝高容量硬碟,現在SATA越來越普及,如果要裝SATA的硬碟,勢必要買一張RAID卡了(暫時保留RAID功能,以後會再串RAID,先要能裝SATA硬碟),如果效能會比較好,我是想買一張, 如果效能和內建的差不多,那不如換掉主機板還便宜一些,技嘉的GA-7VT880 PRO也才不到3900。 還是乾脆買ide的硬碟就好?可是IDE和SATA的硬碟價錢已經差不多了~~
__________________
此文章於 2004-08-24 06:14 PM 被 superyuan 編輯. |
|||||||
2004-08-24, 06:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
若單就ide系列來講
之前在湯姆老爹的論壇有比較過 內建的比外接卡效能來的高(如果是同樣晶片的話 promise rocket等) 高階的3wave就不在此限拉 |
||
|
2004-08-24, 06:45 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
假如是把晶片做到主機板上，那跟插pci卡應該是差不多，因為意思是一樣的
耗電量應該也差不多，內建在主機板應該可以省一點電 假如是把raid晶片整合到南橋中，有可能可以打破pci bus頻寬的限制 效率可能較高 |
|
2004-08-24, 07:23 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
每個人要求不同吧 最初當把RAID做在MB上面 很多人還是建議大家買卡回來差 為何呢? 因為如果MB翹辮子了 (燒掉/電容暴了) 那麼要救回原來的RAID會很麻煩 目前買PATA或是SATA 我個人覺得都差不多 看你自己... 因為在普通效能上差距有限 (RAPTER不算在內) 如果是給普通用戶用 買MB+RAID內建算是很方便 可是如果給重度使用者 再買張RAID卡回來會比較保險一點 |
|
|
2004-08-24, 10:23 PM
#4
|
|
