請問晶片組內建的raid和另外插的raid擴充卡效能有差很多嗎?
 

請問另外接raid卡,和主機板內建的raid(如ICH5R,6R或VIA 8237,或一些RAID晶片內建於主機板上),效能比較有差很多嗎?而插RAID卡的耗電量應該會變多吧~?
上次有人介紹一款RAID卡(FastTrak TX4000 ATA RAID),好像要NT$:4000元左右,我的主機板是GA-7VT600-L,沒有SATA功能,想加裝高容量硬碟,現在SATA越來越普及,如果要裝SATA的硬碟,勢必要買一張RAID卡了(暫時保留RAID功能,以後會再串RAID,先要能裝SATA硬碟),如果效能會比較好,我是想買一張,
如果效能和內建的差不多,那不如換掉主機板還便宜一些,技嘉的GA-7VT880 PRO也才不到3900。
還是乾脆買ide的硬碟就好?可是IDE和SATA的硬碟價錢已經差不多了~~

若單就ide系列來講
之前在湯姆老爹的論壇有比較過
內建的比外接卡效能來的高(如果是同樣晶片的話 promise rocket等)
高階的3wave就不在此限拉

假如是把晶片做到主機板上，那跟插pci卡應該是差不多，因為意思是一樣的
耗電量應該也差不多，內建在主機板應該可以省一點電
假如是把raid晶片整合到南橋中，有可能可以打破pci bus頻寬的限制
效率可能較高

每個人要求不同吧
最初當把RAID做在MB上面 很多人還是建議大家買卡回來差
為何呢? 因為如果MB翹辮子了 (燒掉/電容暴了) 那麼要救回原來的RAID會很麻煩

目前買PATA或是SATA
我個人覺得都差不多
看你自己...
因為在普通效能上差距有限
(RAPTER不算在內)

如果是給普通用戶用
買MB+RAID內建算是很方便
可是如果給重度使用者
再買張RAID卡回來會比較保險一點