![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 好在台南!台南好好
文章: 79
|
DELL筆電好用嗎?
請教各位大大:
不知DELL筆電好用嗎? 鍵盤好敲打嗎? 整體而言∼與IBM來相比較∼何者較優呢? 謝謝大家 ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
回覆: DELL筆電好用嗎?
引用:
鍵盤是ibm最好打的 dell的外型,我覺得比ibm還差@@ 不過dell有的優勢是到府維修 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
鍵盤觸感略輸IBM,遠勝我同學的SONY,LCD品質不錯,但外型還可以而已,論價格是便宜又大碗,缺點是沒有實機展示,不符合國人購物習慣。
我正在用的是第二台DELL NB了
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站:http://www.xyz3d.com/ |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
不管是IBM或DELL的NB,不都是台灣廣達,仁寶,英業達,華碩,藍天,精英在做(ODM)的嗎? 要比就比售後服務吧
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 905
|
回覆: DELL筆電好用嗎?
引用:
IBM的鍵盤是我打到現在最好按的 論維修服務應該也是IBM勝出 外型就不用說了 DELL真的滿醜的 不過DELL的規格好像可以自己配 還滿不錯的 整體來說我還是推薦IBM
__________________
~忘了為什喜歡喝咖啡, 黑與白的相遇, 憂鬱與快樂, 今夜咖啡和我的舌尖 在人間嬉戲著~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 10
|
在台灣 Dell 對 End User 的服務不佳,這一點恐怕也要考量進去。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 310
|
我覺得蠻好用的
外型也還不差 以外型而言我覺得比IBM好多了 我許多同學也如此認為,ibm的fan除外 鍵盤倒是soso 品質的話應該跟ibm差不多 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
DELL的外型很一般(外型是個人感覺,IBM的我覺得很有...個性。
)鍵盤蠻一般的,沒多好也沒多爛。 但是規格跟價格上的取捨真的很棒!這也是DELL的最大賣點; 還有到府的維修跟取件,光這兩點就可以推薦很多人買了。 所以我蠻推薦DELL的,甚至在國產品牌或者IBM/HP之上。 不是每一個人都跟pcdvd的各位強的跟鬼一樣,以及那麼重視NB的種種; 這世界有很多人對他們而言,NB只是一個工具罷了。 穩定、好用、便宜,良好的售後服務,能做到這樣不是很美好的享受嗎?
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 269
|
引用:
這我是蠻質疑的 畢竟在國內我有使用過其維修 感覺不錯 我想你說的服務不佳,大概是和客服溝通部分 並竟你要能夠說明,讓客服認為有派人的必要 不然他會認定是使用者的原因 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 好在台南!台南好好
文章: 79
|
感謝各位專家對小弟所提出之問題∼做出專業之回應
再次由衷感謝! 只是IBM相同配備之NB就比DELL貴上許多 所以很難拿捏! 小弟屬於長時間待在電腦前之工作者! 所以希望各位大大可以推薦或是舒適感較佳的NB? 由衷感謝之!AGAIN |
|
|