![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
nForce2 主機板 記憶體的最佳化設定
受到 NF7系列的效能極限 這一篇的影響...
我在我的 Asus A7N8X (跑雙通道模式) 上用 cachemem.exe 在 DOS 下測試了 5-2-2-2 ~ 14-2-2-2 (記憶體設定)下的成績. (記憶體設定:Memory Read / Memory Write 單位:KB/sec) 05-2-2-2:1891.1 / 1206.5 06-2-2-2:1891.2 / 1209.8 07-2-2-2:1880.3 / 1205.4 08-2-2-2:1873.9 / 1205.4 09-2-2-2:1899.4 / 1209.9 10-2-2-2:1919.9 / 1210.2 11-2-2-2:1950.7 / 1210.6 12-2-2-2:1963.2 / 1205.6 13-2-2-2:1961.2 / 1207.6 14-2-2-2:1941.0 / 1208.7 結果一樣出乎預料之外... cachemem.exe 測出記憶體最佳化設定為 (11~13)-2-2-2 而不是一般的認知 5-2-2-2 ![]() 後來我回到 Windows 下也用了 AIDA32 小測一下記憶體讀取速度發現也有類似的結果... 05-2-2-2:3016 / 1185 11-2-2-2:3063 / 1199 12-2-2-2:3060 / 1198 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 119
|
我用8RDA+ ver1.1
改北橋電壓 200*10 記憶體電壓2.63 記憶體參數 11.2.2.2 ---------------------------------------------- pcmark(記憶體部分) superpi sisoft(記憶體部分) 5378 48 3050 5357 48 3050 5359 48 3062 5332 49 3062 ------------------------------------------ 記憶體參數 5.2.2.2 ---------------------------------------------- pcmark(記憶體部分) superpi sisoft(記憶體部分) 5128 50 3031 5206 50 3039 5228 50 3046 5251 49 3045 ------------------------------------------ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
好久沒這類文章,感謝感謝
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: nForce2 主機板 記憶體的最佳化設定
引用:
嗯 我上次測在NF7上是11最好 12以後一率下滑 A7N8X看來也是大同小異 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
那3.2.2.2和4.2.2.2呢
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
感謝您的測試資訊
打破2-2-2-5 最佳化的迷思!!
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
![]() 引用:
以前就發現到其實11是在測試 Sandra時效能最好的設定......只是當時提出時板上都沉浸在 5-2-2-2 才是王道的氛圍中......要能用5-2-2-2還要看RAM的體質的...體質不行還是用11分數還比較漂亮 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
不過在NF7S上的話,跑PI還是用5,2,2,2比較優異,小弟是安裝兩組256MB的BH5....
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
![]() 引用:
吼......您也不看看您用的是哪種RAM......頂頂大名可跑出5-2-2-2 真的最佳化的BH5耶.........像在下不知名的華邦顆粒就沒辦法5-2-2-2在SuperPI跑出最好成績 ![]() |
|
![]() |
![]() |