PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
wcxxx
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台南
文章: 261
請問有關電源保險絲的問題

我有一顆電源保險絲燒了規格是6A/250v,但是我手上只有一顆6.3A/250V.和一顆5A/250v,請問可以換上去嗎?另外保險絲外殼有種是玻璃管另一種是不透明類似陶瓷的可以共用嗎?
     
      

此文章於 2003-10-31 06:08 PM 被 wcxxx 編輯.
舊 2003-10-31, 05:52 PM #1
回應時引用此文章
wcxxx離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
回覆: 請問有關電源保險絲的問題

引用:
Originally posted by wcxxx
我有一顆電源保險絲燒了規格是6A/250v,但是我手上只有一顆6.3A/250V.和一顆5A/250v,請問可以換上去嗎?另外保險絲外殼有種是玻璃管另一種是不透明類似陶瓷的可以共用嗎?



6.3A/250V比較起5A/250v來講前者可以上

找最相近的規格
如果有稍微大或稍微小的
建議換稍微大一點的

差太多去買就好了

保險絲不貴
一包沒多少錢
燒機器就虧大了
 
舊 2003-10-31, 07:41 PM #2
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
以下為小弟認知,若有誤請包涵,也請指正,謝謝~


6A/250v > 6.3A/250V
本來限流 6A,現在限流 6.3A,所以如果當初設計是不要超過 6A 流量,那就有可能在更換後,使用稍微超過當初的設定。

6A/250v > 5A/250V
本來限流 6A,現在限流 5A,所以如果在更換後,使用超過 5A、但小於 6A,則保險絲會克盡其責的做好斷電保護。雖然這個範圍在本來的設定中,是允許的範圍。


所以... 如果該迴路用電不大,那小弟是覺得後者較為「保險」。但如果您的電力需求正好在 5A ~ 6A,那就不太適合了。
舊 2003-10-31, 09:06 PM #3
回應時引用此文章
adelies離線中  
ysliao
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 火星
文章: 387
adelies兄說的不錯,保險絲耐電流值可以換小不可換大,對保險絲做"升級"動作可一點都不保險,慎之慎之!
另外規格中的耐壓值,原則上根本不用去care,因為保險絲是"限流"非"限壓",在一般應用狀況下,耐120V跟250V根本就沒差,只要注意size與限流值即可~
舊 2003-10-31, 11:42 PM #4
回應時引用此文章
ysliao離線中  
wja12345
Junior Member
 
wja12345的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中市
文章: 797
建議用5A的..
一般pc用到5A不太可能...除非裝了粉多周邊和插了粉多卡...

另外Power保險絲燒掉不太可能...
建議換棵新的..
__________________
燦坤卡號:35171847
舊 2003-11-01, 01:35 AM #5
回應時引用此文章
wja12345離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
Originally posted by adelies
以下為小弟認知,若有誤請包涵,也請指正,謝謝~


6A/250v > 6.3A/250V
本來限流 6A,現在限流 6.3A,所以如果當初設計是不要超過 6A 流量,那就有可能在更換後,使用稍微超過當初的設定。

6A/250v > 5A/250V
本來限流 6A,現在限流 5A,所以如果在更換後,使用超過 5A、但小於 6A,則保險絲會克盡其責的做好斷電保護。雖然這個範圍在本來的設定中,是允許的範圍。


所以... 如果該迴路用電不大,那小弟是覺得後者較為「保險」。但如果您的電力需求正好在 5A ~ 6A,那就不太適合了。


我的觀念是
本來電器最大做到6A/250V,若換成較小的5A甚至更低
有些許可能沒辦法達到設備的需求就變的燒保險絲的機率變大
反而在自找麻煩,明明在合理的範圍卻在那裡燒保險絲
而稍微換大看似危險,但是據我的經驗,高一點是無所謂
一般設計都有預留緩衝空間,這也要看負載多少來決定
舊 2003-11-01, 02:01 AM #6
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by 36多蒙卡修
我的觀念是
本來電器最大做到6A/250V,若換成較小的5A甚至更低
有些許可能沒辦法達到設備的需求就變的燒保險絲的機率變大
反而在自找麻煩,明明在合理的範圍卻在那裡燒保險絲
而稍微換大看似危險,但是據我的經驗,高一點是無所謂
一般設計都有預留緩衝空間,這也要看負載多少來決定



一個是稍微大膽一點,一個是保守一點,決定權在當事人囉~

不過,個人是覺得有義務要陳述潛在的問題,不管是哪一種方案。


[edited]
PS:不過還是覺得去弄個和原來一樣的就不用掙扎老半天了...

此文章於 2003-11-01 03:24 AM 被 adelies 編輯.
舊 2003-11-01, 03:15 AM #7
回應時引用此文章
adelies離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。