|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 峇里島
文章: 90
|
燒錄的CD-R有資料保存期限,那雷射壓片的呢
最近拿了一些很久沒聽的CD出來聽了一下，不知道是我心理作用還是怎樣，總覺得聲音變的有點空空的，不紮實，是我想太多了嗎
 還是雷射壓片跟燒錄的CD-R一樣有保存期限。 |
|||||||
2003-12-08, 07:51 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
原版CD好好保存的話，我想放個50年(甚至100年)應該沒問題。我有一片CD(1983年出版的)，音質還是沒變。
不過，近來有些CD壓片感覺比較草率~~~壽命會比較短吧。 |
||
|
2003-12-08, 09:12 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
回覆: 燒錄的CD-R有資料保存期限,那雷射壓片的呢
引用:
應該是你聽力變好了，感受力增加， 恭喜！恭喜！ 致於保存期限跟環境有很大的關係， 不過正版片要放到壞，除非任憑日曬雨淋，可能難了些。
__________________
我是老王 |
|
|
2003-12-09, 09:49 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
聲音部分較難以比較 , 因為您耳力和設備的提升 , 以及唱片往日的製作品質 , 在今日聽來都會大不同的 ...
|
|
2003-12-09, 01:16 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
就算是壓片，還是有品質高下的，不是說只要是壓片就一定比較好。
不過若是正版的，應該是會有一定程度的水準。 我五年前買的ps的台片，有些的就已經讀不到了。不過我都是用棉套裝的 也許這也是其中的一個原因吧。保存環境不好，要放的久也難。 |
|
2003-12-09, 01:33 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
若是正版的，應該是會有一定程度的水準。
有可能太久沒聽以致感覺不同吧 |
|
2003-12-09, 10:10 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 797
|
喇叭換好一點的再聽一次...
|
|
2003-12-10, 01:32 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 63
|
我原本也不信光碟片好壞會影響音質的說法
但是我朋友告訴我說: 比如不抽菸的人聞到煙味都認為是臭的 但是抽煙的人就知道哪些煙好抽哪些煙不好抽一樣的道理 聽到這裡我就有點相信了 |
|
2003-12-10, 03:00 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
以前我也不相信燒的和原版會聽起來不同
畢竟都是數位的東西... 可是前幾天在一家音響店試聽 好心的樂友願意分享一張不易買到的CD 老闆當場用Yamaha的F1備份在TY的RV上 再拿正燒的備份片跟原版比較 所有器材都沒有更動 原版片的細節卻明顯的勝過備份片 尤其在靠近動態邊緣的地方... 雖然還是不懂 卻不得不接受原版的確音質較佳的事實 |
|
2003-12-10, 03:28 PM
#9
|
|
